[原创]新的源流思路 [复制链接]

从成立游氏网到现在有好几年，各位的族谱不断涌现，但遗憾的是对源流好象没有多大的进展，现在寻找源流主要是两条思路 +U1fa9NSn  
一，陶老在世时的，以谱证谱， +U1fa9NSn  
二，陶老仙世后的以名人证谱， +U1fa9NSn  
现在我想提出第 +U1fa9NSn  
三条思路，以普通人证谱， +U1fa9NSn  
我的理由及对各条的理解如下， +U1fa9NSn  
+U1fa9NSn  
一，陶老在世时的，以谱证谱， +U1fa9NSn  
      这条我是赞成的，因为谱是目前唯一的有力证据。 +U1fa9NSn  
二，陶老仙世后的以名人证谱， +U1fa9NSn  
      这条是比较差的方法，虽然可以找到一些史料作为证据，资料太有限了， +U1fa9NSn  
      A，史料只让载个人行为，而不记家族人员和世系内容， +U1fa9NSn  
      B，名人大多隐藏了好多真情，在当时都就隐藏住真情，让当时的政府及普通人都找不到证据和线索， +U1fa9NSn  
          那么现在几百年以后来查真相，那更是不可能的事，以酢公为例，酢公的兄弟，堂弟不见，酢公的子女数 +U1fa9NSn  
         不确定，史料记载的酢公也只是道学，他的子女数量还得靠谱来提供。下面不知有多少人挂靠在他名下，这 +U1fa9NSn  
         些挂靠就是为我们制造麻烦和烟幕弹的。让我们无从取舍。 +U1fa9NSn  
三，以普通人证谱， +U1fa9NSn  
     A，谱载基本上是实情。没有隐名埋姓的必要，普通人生个儿子马上登记上谱，好愉快的事，不实的是笔误，口传误，但至少有音同。 +U1fa9NSn  
     B，他的世系也是不隐藏的，就象我们普通人一样，族谱上有记载子女数。 +U1fa9NSn  
     C，名人就不同，如当代，毛泽东的女儿姓李了，蒋经国的儿子姓章了，蒋纬国至今不知是谁的儿子，蒋介石知道，但他就不说， +U1fa9NSn  
           叶剑英的后代也一样，毛泽东老婆有那么多，儿子我想可能也不止，也不知姓什么姓了。 +U1fa9NSn  
纵观以上，还是以谱证谱，以普通人证谱会好些。至少没有烟幕弹。

有深度，见地不凡。但是各类研究的侧重点不一样，不能互相否定。

我以为，源流研究就是研究历史变革环境下，游氏的萍漂历程。

各取其长

有见解，希望宗亲们多上传族谱。

新思路，好。

辛苦宗亲了。

      有见解，新思路, 绍祖宗亲辛苦了. +U1fa9NSn  
      希望宗亲们多上传族谱。以作谱证. +U1fa9NSn  
      除了以谱证谱, 以史载名人证谱, 以普通人证谱. 还可考虑有关史外资料从旁证谱. +U1fa9NSn  
     有关史外资料从旁证谱, 即是从所谓的野史所载从旁证谱. 野史所载虽无正史可靠, 但也有其特殊性, 所载之人时间和世系有可靠的一面, 只是人名多有改动.  想我游氏历代精英辈出, 各朝各代的各种政治运动不繁参与其中, 胜者王, 败者寇之理人皆众知. 胜者有史所载, 败者荒野落逃隐名而居, 不见史传. 其后裔多年后修谱时, 出现要不与上线名字不合, 要不中间加世系挂靠名人, 要不减少世系与上世系对接以避嫌. 真实事件由口传而记之 . 这些情况想来我游氏可能应该有. +U1fa9NSn  
      谱内记载在正常年代出错,可以不考虑上述问题, 如在战争年代和改造换代之时的记载出错, 可考虑上述问题. 大凡参与农民起义和改朝换代战争的先祖们, 多有改姓和改名行为, 这是历史条件局限的, 之所以很多谱找不着上线世系, 多与此有关. 故源流探索, 思路应拓宽.

         有同感想弄清源流确实要新思睐路。

国史、方志、家谱皆为历史的重要组成部分，不可偏废，以谱证谱也是以史证谱的一部分，源流研究是历史研究的一部分，