[原创]【走进大唐一】建阳匹公系前九世年代模型 [复制链接]

正宽又一辛力之作，我顶！希望研究的宗亲热烈探讨。

重庆游宇:手机上网，不像电脑一样用得顺手，先简单谈谈。文章看了数次，梳理了一下楼主表达的含义，觉得楼主有三个意思要表达。第一，一个推论，就是匹公出生的时代，按照楼主推断，公元812年，唐 .. (2014-11-15 10:55)  NRI@M5  

NRI@M5  
还是那样贼精，很好。既然占了沙发，又如此重视，也不妨谈谈我的本意。 NRI@M5  
1、匹公世系是雷区，我来碰，还是有把握的。在于文献记载4—9世年代的基本闭合，1-3世采用保守的区间，还是不怕质疑的。 NRI@M5  
2、关于游吴，并非纠结，而是铺垫，手上有历史人物的备选，与四川、吉州似有关联，后续再讲。 NRI@M5  
3、入闽时间，我原稿是趋向于上限的，即是随王审知入闽的概率为零。要早于这个时间。上贴时抹掉了这部分，以避免过早争论，激烈的争论将在后续中。 NRI@M5  
4、你的纠结和我一样，叫游恭父子综合症，呵呵点到为止。 NRI@M5  
5、沿用大尧宗长上传的顺昌县世系图，特意标注了各公的位次，在于将信将疑，自身也猜测匹公入闽不见得真是孤立的事件。 NRI@M5  
6、当然更重要的是将游氏世系置入历史背景之中，这部分整理起来很麻烦，要尽量精准，这方面你可细看，帮我检查有无误漏。 NRI@M5  
7、游氏在唐代延续了西晋末年游氏的状况，依然是文武两方面。南迁的游氏大多文职，武职很少见。多谱联系到游肇，还是差不多的。

吴位列八按“礼”记五世列位，九世分房，游吴位八至少匹公有堂兄或匹公生二世吴晚于昆弟，属晚来得子“吴”位列八，且按顺昌县志匹系图，匹五世分房，匹公至少和他的高祖下来族亲有往来，本来族谱也不会在匹五世写上某房！而且要能确定几房的数字！

二世：游吴（位8）87岁，预计不在。【很奇怪，独子为何位八？】   NRI@M5  
三世：游昙（位6）、游暹（位7），预计分别为47、44岁，【仅二子为何位七、位八。 NRI@M5  
难道游匹公并非孤立一房？ 同感 NRI@M5  

正宽兄辛苦了！

游德能:二世：游吴（位8）87岁，预计不在。【很奇怪，独子为何位八？】   -9o{vmB{  
三世：游昙（位6）、游暹（位7），预计分别为47、44岁，【仅二子为何位七、位八。 -9o{vmB{  
难道游匹公并非孤立一房？ 同感 -9o{vmB{  
(2014-11-15 16:52) -9o{vmB{  

-9o{vmB{  
        二世;游吴[位8] -9o{vmB{  
         -9o{vmB{  
        三世;游昙[位6],,,游暹[位7] -9o{vmB{  
-9o{vmB{  
    从中可以看出线索,匹公有血源很亲的兄弟们,或堂兄弟们.40多岁生孑,所以二世;游吴公,族中同辈份排名笫八位. -9o{vmB{  
-9o{vmB{  
-9o{vmB{  

游正宽:还是那样贼精，很好。既然占了沙发，又如此重视，也不妨谈谈我的本意。 -9o{vmB{  
1、匹公世系是雷区，我来碰，还是有把握的。在于文献记载4—9世年代的基本闭合，1-3世采用保守的区间，还是不怕质 .. (2014-11-15 15:56)  -9o{vmB{  

-9o{vmB{  
分歧依然巨大，对线索进行推理，是我很推崇的一个考证手法，但是，猜测我一直诟病，楼主似乎想通过二世吴，把福建和果州有机的结合起来，仅凭酢公认兄弟，似乎合理性不大。如果能够结合，至少蜀中游氏和中原游氏的关系打开一扇巨大的门，任我们去端详，但是，证据在哪儿？

精华之作

正宽用大功夫了，辛苦你 。 -9o{vmB{  

学习中