[推荐]【洪武四川按察司佥事上饶人】游志逊哀辞 [复制链接]

大溪游振华:其实我还是难理解。前文“宋迁于闽”，后文“又自闽徙上饶之董团” *Pmk1h2  
“又”字的出现像是叙述两次迁徙。 *Pmk1h2  
不按句，按前后文 (2013-09-17 11:33)  *Pmk1h2  

*Pmk1h2  
广平迁于闽，实际上上饶采用了建阳游九言的观点，而福建南支的观点与此还是存在一些差别的。

游正宽:广平迁于闽，闽迁上饶，本来就是两次，主人公上饶人。 (2013-09-17 11:49)  *Pmk1h2  

*Pmk1h2  
不同支系的两次迁徙记载在一起，不符合常理。个人认为

大溪游振华:不同支系的两次迁徙记载在一起，不符合常理。个人认为 (2013-09-17 12:04)  *Pmk1h2  

*Pmk1h2  
你误会了，我所谓酢系，是指酢内世系，上源至匹公，实际上匹公派生很多支，九言那边和酢这边实际上较早就分叉了。不一定是酢系，但能称得上是匹公系。若九言所说匹公自广平迁建阳为事实，那么这应该是很重要的一次迁徙，然后上饶的祖上自建阳迁信，则至少是匹公建阳后代的第二次迁。这是同支系的描述，至于定夫先生，游氏谱一般都会作为游氏名人列示的。更何况同是匹公系的建阳、上饶，此文提他，是为了更明确阐明：上饶董团游，先为广平人，后迁闽，为闽之出过游定夫那支游氏，即建阳游。（上饶出自酢和九言两支分叉的可能性都是有的）

终于看到和我们那有关系的介绍了。我一直都没有找到。而且我们家谱上也没有什么记载

游祥标:终于看到和我们那有关系的介绍了。我一直都没有找到。而且我们家谱上也没有什么记载 (2013-09-17 13:23)  *Pmk1h2  

*Pmk1h2  
宗亲是董团的吗？

游正宽:你误会了，我所谓酢系，是指酢内世系，上源至匹公，实际上匹公派生很多支，九言那边和酢这边实际上较早就分叉了。不一定是酢系，但能称得上是匹公系。若九言所说匹公自广平迁建阳为事实 .. (2013-09-17 12:44)  *Pmk1h2  

*Pmk1h2  
这样说，那就是匹公系。说酢系容易误解。不然说九言、操都是酢系，那就乱了，不能把酢向上延伸到匹公称之为酢系。 *Pmk1h2  
当然不能从一文来解读，像你所说还有其它资料，单从本文容易误解。 *Pmk1h2  
学习了。

游正宽:宗亲是董团的吗？ (2013-09-17 13:34)  *Pmk1h2  

*Pmk1h2  
退役管理员游祥标就是我江西董团游氏。

大溪游振华:这样说，那就是匹公系。说酢系容易误解。不然说九言、操都是酢系，那就乱了，不能把酢向上延伸到匹公称之为酢系。 v]UU&Jq8U  
当然不能从一文来解读，像你所说还有其它资料，单从本文容易误解。 v]UU&Jq8U  
学 .. (2013-09-17 13:54)  v]UU&Jq8U  

v]UU&Jq8U  
本来这个相当于悼词的东西就是外人所记，与实际情况有一定冲突，不足为奇

游正宽:个人之见：迁于闽的宋代游定夫 (2013-09-17 10:43)  v]UU&Jq8U  

v]UU&Jq8U  
此篇文章，从前面来看，有行文的逻辑错误，不知道是写的时间就是这个样子，还是录入时的错误，一定是不通顺的

重庆游宇:此篇文章，从前面来看，有行文的逻辑错误，不知道是写的时间就是这个样子，还是录入时的错误，一定是不通顺的 (2013-09-17 15:07)  v]UU&Jq8U  

v]UU&Jq8U  
的确如此，我犹豫很久才发，文字部分为他人电子化原样，一字未动，句读按本人想法标注，四库原版未见。如有不同解读，可去掉标点重新标注。我发帖的本义在于，收集明代特别是早期在川游氏，此其一。 v]UU&Jq8U  
我的关注点在游志逊他是上饶董团人，在洪武早期的四川按察司，基本上是第一批佥事，只是不知他管那一路。6个月后，上召，途中云阳去世。云阳的游氏较多，不知与此有无关联。