卷七十五 史部三十一
BYS lKTh 书名:四库全书
BYS lKTh BYS lKTh BYS lKTh ○地理类存目四
BYS lKTh BYS lKTh △《新河成疏》·（无卷数，浙江范懋柱家天一阁藏本）
BYS lKTh 明工部都水郎中游季勋、沈子木、朱应时、涂渊，主事陈楠、张纯、唐炼同
BYS lKTh 编。初，嘉靖四十四年七月，黄河决浸沛县诸处，工部尚书朱衡与都御史潘季驯
BYS lKTh 等相度地势，议於南阳至留城一带，别开新河。自留城至白洋浅一带，则挑复旧
BYS lKTh 河。於时朝议不一，然迄从衡议。是编皆其前后案牍，凡图五，奏疏十有一。其
BYS lKTh 称古之治河，惟避其害；今之治河，则又欲藉以通漕事。与贾让等异，所言极为
BYS lKTh 明晰。又称居民之情在新河者，则称新河可开；在旧河者，则称旧河可复。皆为
BYS lKTh 市廛之私，非为国家运道之计。亦究悉物情之言也。
BYS lKTh △《东吴水利考》·十卷（浙江巡抚采进本）
BYS lKTh 明王圻撰。圻字元翰，上海人。嘉靖乙丑进士，官至陕西布政司参议。《明
BYS lKTh 史·文苑传》附见《陆深传》中。其书首列《东吴七郡水利总图》，而书中所载
BYS lKTh 止六郡，於杭郡未之及也。六郡中尤详於苏、松、常、镇四郡，嘉、湖则稍略焉。
BYS lKTh 前九卷为《图考》，图各系以说。后一卷为《历代名臣奏议》，所采亦复寥寥。
BYS lKTh 圻以吴人而考吴地水利，应无谬误。然谓钱塘江出宁波之赭山，不知宁波别有赭
BYS lKTh 山，乃混而为一。又引《水经》东至馀姚县东入于海，不知姚江源出大菁山，迳
BYS lKTh 宁波入海，并不与浙江通。圻不加辨正，均未免於疏舛。
BYS lKTh △《黄河图议》·一卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）
BYS lKTh 明郑若曾撰。若曾有《郑开阳杂著》，已著录。是书所列，上起河源，下迄
BYS lKTh 东海，凡为五图。而以历代防浚得失，附论於后。明代自嘉峪关外，即以为绝域，
BYS lKTh 无由西越昆仑。故所绘河源，仍沿《元史》之误。至始终力主王献开胶莱河以通
BYS lKTh 海运之说，亦未必可以施行。黄河湍悍，变态百出，月异而岁不同，区区一卷之
BYS lKTh 图，固未可执为定论也。
BYS lKTh △《治河管见》·四卷（两淮马裕家藏本）
BYS lKTh 明潘凤梧撰。凤梧，桐乡人，贵州籍。隆庆庚午举人。是编末有茅一桂跋，
BYS lKTh 称为《安边济运本书》。盖凤梧别有《边事》一书，合此书而总名之，此则仅存
BYS lKTh 其治河书也。其书多作歌括，立名诡激，而词意实浅近。后载聘启之类，尤为芜
BYS lKTh 杂。
BYS lKTh △《潞水客谈》·一卷（两淮盐政采进本）
BYS lKTh 明徐贞明撰。贞明字孺东，一曰伯继，贵溪人。隆庆辛未进士，官至尚宝司
BYS lKTh 少卿。其官工科给事中时，上疏言畿甸水利，大旨开西北之沟洫，以省东南之漕
BYS lKTh 运。廷议不行。会以他事外谪太平府知事，不能再疏理前说，乃於通州旅次作此
BYS lKTh 书，设为宾主问答之辞，以尽疏中之义。前有万历丙子张元忭序，又有俞均重刊
BYS lKTh 序，及王祖嫡题词，末有李世远、王一鹗二书，李桢、米鸿谟二跋，皆盛推之。
BYS lKTh 然其后贞明复官还朝，再申前请，廷议用其策，即命贞明领之。迄不能成功而罢。
BYS lKTh 又《明史·汪应蛟传》载，应蛟巡抚保定时，奏兴畿辅水利，工部尚书杨一魁赞
BYS lKTh 成其事。神宗报许，后亦卒不能行。盖持是议者，皆妄冀水利一兴，即北方之粟
BYS lKTh 足供仓储，可以省南方之漕运。而不知古今异势，南北异宜。书生纸上之言，固
BYS lKTh 未可概见诸实事也。
BYS lKTh △《西渎大河志》·五卷（两淮马裕家藏本）
BYS lKTh 明张光孝撰。光孝字维训，号左华，自署关中人，不知为何郡县也。是编志
BYS lKTh 大河源委与决塞修浚之宜，傍及祀典、杂事、艺文，犹属志书之体。乃复摭入天
BYS lKTh 河星象，龙马卦画，绘图列说，附会支离。是与水官何涉乎？
BYS lKTh △《千金堤志》·八卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）
BYS lKTh 明谢廷谅、周孔教、姜宏范同撰。廷谅字友可，金谿人。万历乙未进士，官
BYS lKTh 至顺庆府知府，事迹附见《明史·谢廷瓒传》。孔教有《中丞疏稿》，已著录。
BYS lKTh 宏范，临川人，仕履未详。千金堤在抚州府城东，当汝水之冲，即唐之千金陂，
BYS lKTh 屡有兴废。万历五年，知府古之贤率属重修，廷谅等因述此志，以纪其事。凡
BYS lKTh 《形胜》、《沿革》、《经画》、《人物》各一卷，《艺文》四卷，皆一时颂美
BYS lKTh 之词也。
BYS lKTh △《古今疏治黄河全书》·四卷（两淮马裕家藏本）
BYS lKTh 明黄克缵撰。克缵字绍夫，晋江人。万历庚辰进士，官至工部尚书，事迹具
BYS lKTh 《明史》本传。是编乃其巡抚山东时所作，分《黄河考略》、《治河左袒》、
BYS lKTh 《三吴水利》诸目。所载上起祖乙之圯耿，下终万历三十二年苏庄之决，末系以
BYS lKTh 论，陈当时便宜。其大旨主於顺河之性以疏之，而历陈明代河决，未疏先塞之害。
BYS lKTh 其引汉武《瓠子歌》，谓汉时河已通淮泗。又引宋张洎疏，以为《禹贡》九河之
BYS lKTh 外，原引一支南行入淮泗，则未免出於附会也。
BYS lKTh △《河漕通考》·二卷（浙江巡抚采进本）
BYS lKTh 明黄承元撰。承元，秀水人。万历丙戌进士，官至副都御史巡抚福建。上卷
BYS lKTh 论河防，下卷论漕运，皆上溯历代，下迄万历中年。文颇简洁，而伤於太略。
BYS lKTh △《海塘录》·八卷（江西巡抚采进本）
BYS lKTh 明仇俊卿撰。俊卿，海盐人。官国子监博士。万历十五年，海盐塘溃重修，
BYS lKTh 俊卿因录其图式案牍为此书。《浙江通志》已采录其大略。其所纪述，距今一百
BYS lKTh 馀载，亦今昔异宜矣。
BYS lKTh △《河渠志》·一卷（江苏巡抚采进本）
BYS lKTh 明吴道南撰。道南字会甫，崇仁人。万历己丑进士，官至文渊阁大学士，谥
BYS lKTh 文恪。事迹具《明史》本传。万历甲午，陈于廷建议修国史，令翰林诸臣分门受
BYS lKTh 事。道南领修《河渠志》，此即其原稿也。凡三篇，曰《运河》，曰《黄河》，
BYS lKTh 曰《通惠河》，其馀皆未之及。按《明史·艺文志》作二卷，则是本己非全帙矣。
BYS lKTh 前有总序，谓冠以图策，载其领要。今此书无图，盖传写者失之。考《元史》以
BYS lKTh 前诸志，皆无图绘，此例盖道南所首创也。
BYS lKTh △《泉河史》·十五卷（安徽巡抚采进本）
BYS lKTh 明胡瓒撰。瓒有《禹贡备遗增注》，已著录。是编《图纪》一卷，《职制》
BYS lKTh 一卷，《泉源》一卷，《河渠》一卷，《职官表》二卷，《泉河派表》一卷，
BYS lKTh 《疆域》、《山川》、《夫役》、《漕艘》、《宫室》、《人物》、《秩祀》、
BYS lKTh 《叙传》各一卷。乃瓒分司南旺时，据《河志》、《闸河考》、《泉河志》诸书
BYS lKTh 删辑而作。於河湖闸坝堤防潴泄之道，载之颇悉，特体例冗杂，尚有待於后人之
BYS lKTh 润色耳。末附《泉河大事记》一卷，用编年体以总括全书，大略亦近复赘。又
BYS lKTh 《泉源志》后有天启二年主事薛玉衡新开泉名二十七处，则后人所续入也。
BYS lKTh △《皇都水利》·一卷（江苏巡抚采进本）
BYS lKTh 明袁黄撰。黄号了凡，嘉善人。万历丙辰进士，官兵部主事。是编历考北直
BYS lKTh 隶河渠，意在兴修水利。末载畿内田制、开田赏功、沿海开田诸论，大旨颇与徐
BYS lKTh 贞明《潞水客谈》相近。黄尝任宝坻令，县赋繁重，具疏乞减，故於畿辅利弊尤
BYS lKTh 所究心。卷首题“前进士袁黄，”撰旁注云“了凡杂著”，亦疑非完帙也。
BYS lKTh △《南河志》·十四卷（两淮马裕家藏本）
BYS lKTh 明朱国盛撰。国盛字敬韬，华亭人。万历庚戌进士，官至工部尚书，兼理侍
BYS lKTh 郎事。天启五年，国盛以工部郎中管理南河，创为此志。自《敕谕》至《公移》
BYS lKTh 凡三十三门，於黄、淮诸水疏治事宜，颇为详析。前有自作序例一首，又有李思
BYS lKTh 诚、徐标二序，后有彭期生跋。思诚，扬州人。标与期生皆继国盛董斯役者也。
BYS lKTh △《常熟水论》·一卷（编修程晋芳家藏本）
BYS lKTh 明薛尚质撰。尚质，常熟人。以白茅、许浦、福山三浦为常熟宣泄所赖，故
BYS lKTh 作此以明其利害。前有自序，言考当代名臣奏议，及唐宋诸贤成说，可以行於今
BYS lKTh 者，凡若干条。为之赞论，以备於左。复著《水利论》一篇，《杂论》十条，以
BYS lKTh 厕於末。此本为曹溶《学海类编》所载，仅有《水利论》及《杂论》，而无所谓
BYS lKTh 名臣奏议及唐宋成说者，盖删其前半，非完书矣。
BYS lKTh △《黄运两河考议》·六卷（浙江汪启淑家藏本）
BYS lKTh 不著撰人名氏。首《总论》一篇，次以历代治河之事编年纪载，始唐尧，迄
BYS lKTh 明熹宗。其大旨欲复九河故道，引全河北趋以归海。所谓纸上空谈，不达时变，
BYS lKTh 与欲复井田封建同一迂谬耳。
BYS lKTh △《河纪》·二卷（山东巡抚采进本）
BYS lKTh 国朝孙承泽撰。承泽有《尚书集解》，已著录。是书纪黄河迁徙始末，兼及
BYS lKTh 畿辅水利。大旨为筹画漕运而作也。
BYS lKTh △《具区志》·十六卷（两淮马裕家藏本）
BYS lKTh 国朝翁澍撰。澍字季霖，吴县人。是书以明蔡羽《太湖志》、王鏊《震泽编》
BYS lKTh 为本，参酌增损，续成此书。於濒湖港渎，区画独详。
BYS lKTh △《北河续记》·八卷（浙江汪启淑家藏本）
BYS lKTh 国朝阎廷谟撰。廷谟，孟津人。顺治丙戌进士，以工部主事督理河工。是编
BYS lKTh 因谢在杭旧志而修之，又附录古迹、艺文於其后。廷谟自序，谓“删其不宜於今
BYS lKTh 而增其正行於今者”，故所纪形势颇详。然正行於今者增之是也，其不宜於今者
BYS lKTh 亦当存以备考证，乃协志乘之体。一概刊除，非通论也。
BYS lKTh △《河防刍议》·六卷（直隶总督采进本）
BYS lKTh 国朝崔维雅撰。维雅，新安人。顺治丙戌举人，初任仪封县知县，升淮安府
BYS lKTh 同知，调开封府南河同知。即以防河功，授宁波府知府。因总河王光裕请，再迁
BYS lKTh 管河道佥事，官至布政使。其成是书，则为江苏按察使司时也。其治河有七法。
BYS lKTh 曰引河，曰遥堤，曰月堤，曰缕堤，曰格堤，曰护埽，曰截坝。前明潘季驯《河
BYS lKTh 防一览》，详於堤坝之说，而不言引河。维雅独申引河之说，盖当河流悍激之地，
BYS lKTh 不得不浚此以杀其势耳。其书前为总图，后为分图。总图所以审其形势，而分图
BYS lKTh 所以定其工程。图各有说，所以明其致治之原。维雅身历河工二十馀年，著为此
BYS lKTh 书，其意见与靳辅颇不相合。康熙二十一年河决萧家渡，维雅因上疏条奏河务，
BYS lKTh 斥辅所筑减水坝为不可用，请变前法而更张之。上特遣大臣履勘，复召辅与维雅
BYS lKTh 廷辨。辅指列情形，具陈维雅剿袭之谬。维雅无以对，卒从辅议，而河患以息。
BYS lKTh 是其说亦多出於一偏之见，不可据为定论也。
BYS lKTh △《新刘河志》·一卷、《娄江志》·二卷（两江总督采进本）
BYS lKTh 国朝顾士琏撰。士琏字殷重，太仓州人。先是，顺治十二年，娄江塞，水无
BYS lKTh 所归。太仓知州白登明，开凿朱泾旧迹而水以安。州人名之曰新刘河，以娄江旧
BYS lKTh 名刘河也。士琏实佐是役，故辑其始末，为志一卷。康熙辛亥，再浚刘河之淤，
BYS lKTh 仍以士琏任其事。工既竣，乃复辑《娄江志》二卷。上卷叙新续，下卷考旧迹，
BYS lKTh 而以郏亶、郏侨诸人治水之书附焉。《新刘河志》其稿本出登明，士琏重辑之，
BYS lKTh 《娄江志》则士琏所自辑。以其循登明之法而成功，故亦题曰“登明定”，示不
BYS lKTh 忘所自也。前有王瑞国、郁禾序，皆称为《吴中开江书》，盖当时二书合刊，总
BYS lKTh 题此名耳。
BYS lKTh △《山东全河备考》·四卷（江苏周厚堉家藏本）
BYS lKTh 国朝叶方恒撰，方恒字学亭，昆山人。顺治戊戌进士，官至山东济宁道。是
BYS lKTh 编即其督理山东河道时所辑，专言漕河之在山东者。首《图志》，次《河渠》，
BYS lKTh 次《职制》，次《人文》。大致采掇明王恕《漕河通志》、王琼《漕河图志》、
BYS lKTh 车玺《漕河总考》诸书，而稍参以近时之形势。
BYS lKTh △《明代河渠考》·（无卷数，浙江巡抚采进本）
BYS lKTh 国朝万斯同撰。斯同有《庙制图考》，已著录。是书采取有明列朝实录，凡
BYS lKTh 事之涉於河渠者，悉案年编次。天启四年以后，则杂取邸抄野史以足成之。视史
BYS lKTh 志所载稍详，然颇伤冗杂。考斯同尝预修《明史》，此本疑即其摘录旧闻，备修
BYS lKTh 志之用者，后人取其残稿录存之也。又两江总督所采进，亦有此书，题曰《明实
BYS lKTh 录河渠考》。所载止於万历四十八年，知当时随笔抄录，本未成书。后来传写其
BYS lKTh 稿者，各据所见之本，故多寡互异，并书名亦小不同矣。
BYS lKTh △《今水经》·一卷（浙江巡抚采进本）
BYS lKTh 国朝黄宗羲撰。宗羲有《易学象数论》，已著录。是书前列诸水之名，共为
(r.{v@h,dV 一表，皆以入海者为主，而来会者以次附之，如汴入河、须郑入汴、京入郑、索
(r.{v@h,dV 入京之类。自下流记其委也，后各自为说，分南北二条，皆以发源者为主，而所
(r.{v@h,dV 受之水以次附之。如卫河出辉县苏门山，迳卫辉府北，东流淇水来注之，又过濬
(r.{v@h,dV 县内黄界，漳水入焉之类，自上流记其源也。其所说诸水，用今道不用故道，用
(r.{v@h,dV 今地名不用古地名，创例本皆有法。而表不用旁行斜上之体，但直下书之，某入
(r.{v@h,dV 海，某入某，某又入某，颇不便检寻。又渭入河，漳、清、汧、泾、沮入渭，洛
(r.{v@h,dV 入河，瀍、涧、伊入洛之类，皆分条。淇、漳、汶、滹、桑入卫，清入淇，沙、
(r.{v@h,dV 易入滹，温、义入易，洋入桑之类，又合条，则排纂未善也。其书作於明末，西
(r.{v@h,dV 嘉峪，东山海，北喜峰，古北居庸，皆不能逾越一步。宗羲生於馀姚，又未亲历
(r.{v@h,dV 北方，故河源尚剽《元史》之说，而滦河之类亦沿《明一统志》之旧。松花、黑
(r.{v@h,dV 龙、鸭绿、混同诸江，尤传闻仿佛，不尽可据。我朝幅员广博，古所称绝域，皆
(r.{v@h,dV 入版图，得以验传闻之真妄。《钦定西域图志》、《河源纪略》诸书，勘验精详，
(r.{v@h,dV 昭示万代。儒生一隅之见，付之覆瓿可矣。
[ 此帖被游家陶在2011-01-09 13:35重新编辑 ]
QQ帐号登录
内容互通，快速登录
