[原创水贴]网管啊，你可以不删帖不封号吗？ [复制链接]

游叶旺:巍巍华夏两巨龙，黄河长江共奔流，莫问巨龙去何处，万条支系汇海流！～包容百家，方成长江，汇入大海！删帖的宗亲你做到了包容百家汇一网吗？请尊重别人的帖子，尊重人家发的帖子就是尊 .. (2015-01-24 15:33) /6F 1=O(c>  

/6F 1=O(c>  
回复立在雪中游作忠:你要搞清楚，我没骂泽坤宗长一句，我说的是史盲游裕均！我与泽坤宗长只是学术见解存在分岐，游裕均就一直在附合，并说的很难听，探讨又不论证，这种人只知道扯皮的又不论证的人，凭什么在游网骂人，并且当时我也叫他别在游网吵，这种史盲常常在探源群闹出诸多笑话，这也不便举例了！ /6F 1=O(c>  
就算附帖有过激言语，为什么删掉我辛苦整理的主帖，且主帖无违反任何网站条例，请问你删我主帖道德吗？在则站长游钜贤为了挽留开导我，叫我忍忍，，答应恢复复主帖，至今《谈谈名与字》帖子未见恢复，一份帖子代表不了什么，大不了从此不发了，但随性删帖，只会让人对网站越来越心寒！ /6F 1=O(c>  
/6F 1=O(c>  

消消气！

随便删任何宗亲发表的任何帖，都是不道德的行为！

对于几千年的远古源流会有些不同的见解讨论，难免会存在差异，如果每个细节都要一致，除非能穿越回去古代，就司马迁的史记也不一定完全精准，不赞成任意删掉主贴。

游叶旺:回复立在雪中游作忠:你要搞清楚，我没骂泽坤宗长一句，我说的是史盲游裕均！我与泽坤宗长只是学术见解存在分岐，游裕均就一直在附合，并说的很难听，探讨又不论证，这种人只知道扯皮的 .. (2015-01-25 13:37)  /6F 1=O(c>  

/6F 1=O(c>  
        游裕钧不是史肓.是北京的游老板,我佩服他人品极好./ /6F 1=O(c>  
/6F 1=O(c>  
         游 裕钧对明史研究深.没几人能超越/ /6F 1=O(c>  
/6F 1=O(c>  
          当然叶旺自称古文功底深,请你翻绎古文.你就推脱,

游裕钧:游心华此言差也，子游是游姓得姓祖，这就不是个讨论的话题。咱们能说自己姓什么都要讨论吗？游心华将此贴发在中华游姓网上，是把游氏祖宗改成言氏祖宗，这是大不敬。 (2015-01-24 21:21)  /6F 1=O(c>  

/6F 1=O(c>  
裕宗亲说得对呀

游心华:裕钧宗亲应该向管理层建议制定一个更加详尽的发帖细节规则，明确哪些可以谈论，哪些禁止发言，这样才不会有人踩红线。 /6F 1=O(c>  
建议你全面阅读游道鑫的原文，他只是表达个人的意见，他也承认文 .. (2015-01-24 23:03)  /6F 1=O(c>  

/6F 1=O(c>  
说得很明白呀，好象有一点道理

看得出大家对陶老是有感情的。好象我们曾经有个2个凡是，后来才有个实践是检念真理的唯一标准

心华兄是我二三十年老友,我担保他人好,可交,略. # x>ga  
# x>ga  
他,有些事,来由可能了解欠全面,没事,老哥我知他! # x>ga  
# x>ga  
论事不论人,论帖只论理,谈谈我看法: # x>ga  
# x>ga  
该文章,我认为是: # x>ga  
# x>ga  
貌似广征博引,实为无知无据,牵强附会, # x>ga  
# x>ga  
数典乱祖,笑到齿寒. # x>ga  
# x>ga  
况且,陶老当时已做处理,切不必残滓泛起! # x>ga  
# x>ga  
我认为,该再删! # x>ga  
# x>ga  
# x>ga  
我近半年曾删过二三帖,都是污蔑人身攻击正副站长之帖,实在是忍旡可忍! # x>ga  
# x>ga  
我从来不愿乱删帖,劝不明真相者,不要乱起哄! # x>ga  
# x>ga  
如大家认为本届管理不称职,可建议集体辞职, # x>ga  
# x>ga  
让－代二代站前站后站长,再度出山,再创辉煌! # x>ga  
# x>ga  
再谢! # x>ga  
# x>ga  
# x>ga  

支持作忠宗亲的说法