[原创]济溪游氏源流及始迁时间考 [复制链接]

游清波:济溪谱这个世系，我算了又算，就是不明白。 @NhvnfZ  
一世愆---二世潜----三世翔---四世亮---五世宪---六世吉---七世人豪---八世潮---九世昷---十世寿---十一世华---十二世伋---十三世天昇（1079年生） @NhvnfZ  
这支到十 .. (2014-06-20 21:25)  @NhvnfZ  

@NhvnfZ  
这种极端偶尔一世两世没有问题，问题在于十几世一直如此，几乎不可能。 @NhvnfZ  

游正宽:我个人认为民国谱，即使是承明代修谱，世系代数也可能出现了一些问题。而地理游克敬墓志铭定格在宋末元初，其可采信度或大于民国谱事关宋元世系。 (2014-06-20 22:06)  @NhvnfZ  

Q@7d:v  
可是济溪是乾隆年间的谱，远祖记载都很详细，肯定承袭了宋元老谱。

游正宽:这种极端偶尔一世两世没有问题，问题在于十几世一直如此，几乎不可能。 Q@7d:v  
 (2014-06-20 22:08)  Q@7d:v  

Q@7d:v  
那么世系数可能有问题了，因愆公的生年不能再往前了。

游清波:欢迎正宽宗亲多提供资料，多发表意见。 (2014-06-20 21:31)  Q@7d:v  

Q@7d:v  
在无更多证据出现前，我坚持认为，吉州庐陵衡公嵩公系谱，包容了瓯宁迪口谱，也包容了济溪谱。包容的基础就是南唐左仆射游简言=迪口游恭之长子=济溪始祖愆之父元宪=庐陵一世嵩公。 Q@7d:v  
包容的依据：1、衡公系谱：游恭三子，庐陵当地主要是嵩公裔，那么次子回到迪口是合理的； Q@7d:v  
2、衡公谱系：衡公六世嵩公，五子，前四字均交代了去处和下一代；唯独第五子“允寿，行二十，历四国武将军，娶郗氏。”并未继续介绍几子。因此这第五子的存在并不详，包容了济溪谱。

游清波:可是济溪是乾隆年间的谱，远祖记载都很详细，肯定承袭了宋元老谱。 (2014-06-20 22:17)  Q@7d:v  

Q@7d:v  
很遗憾，这点我们不同，几乎所有姓氏的远古至今的联系，我都不太相信。

游清波:济溪谱这个世系，我算了又算，就是不明白。 Q@7d:v  
一世愆---二世潜----三世翔---四世亮---五世宪---六世吉---七世人豪---八世潮---九世昷---十世寿---十一世华---十二世伋---十三世天昇（1079年生） Q@7d:v  
这支到十 .. (2014-06-20 21:25)  Q@7d:v  

Q@7d:v  
清波宗亲。我不认可这个算法。因为有个前提。济溪前十二世。只有160年。这个我持保留态度。所以不管你怎么算。时间都不对

游正宽:这种极端偶尔一世两世没有问题，问题在于十几世一直如此，几乎不可能。 Q@7d:v  
 (2014-06-20 22:08)  Q@7d:v  

Q@7d:v  
同时，为什么游简言《南唐书》述其籍贯为建安人？ Q@7d:v  
吉安谱：始祖衡公，。。。。。南闽建安义平乡人。唐元和三年进士。。。。。。谪居吉州之庐陵。。。。 Q@7d:v  
那么，衡公后代只要未改朝换代，其居地可以任意，凡科考其籍贯则只能是建安，因此第五世善庆，名恭，字梦得，依然是唐朝的进士（乾宁二年），经初考，应是乾宁五年与殷文圭同科。那么游恭的籍贯从游衡，依然是建安，尽管也许他就没住过建安。游简言同理也是籍贯建安（后唐和南唐都认自己为唐室衣钵） Q@7d:v  
因此衡公谱又载：嵩公敕葬建阳县和平里。。。（后人以为和平里为其故乡，因此质疑匹公）

重庆游宇:清波宗亲。我不认可这个算法。因为有个前提。济溪前十二世。只有160年。这个我持保留态度。所以不管你怎么算。时间都不对 (2014-06-20 22:31)  Q@7d:v  

Q@7d:v  
这个算不拢，不认可是对的，不过你说的“济溪前十二世，只有160年”这个前提，我不明白。是否要套简言的世系，如果抛开简言就单谈济溪游氏，是否有可能？

游正宽:在无更多证据出现前，我坚持认为，吉州庐陵衡公嵩公系谱，包容了瓯宁迪口谱，也包容了济溪谱。包容的基础就是南唐左仆射游简言=迪口游恭之长子=济溪始祖愆之父元宪=庐陵一世嵩公。 Q@7d:v  
包容 .. (2014-06-20 22:24)  Q@7d:v  

Q@7d:v  
我也是这样的观点.

游正宽:在无更多证据出现前，我坚持认为，吉州庐陵衡公嵩公系谱，包容了瓯宁迪口谱，也包容了济溪谱。包容的基础就是南唐左仆射游简言=迪口游恭之长子=济溪始祖愆之父元宪=庐陵一世嵩公。 Q@7d:v  
包容 .. (2014-06-20 22:24)  Q@7d:v  

Q@7d:v  
正宽宗亲，对你的看法我保留意见，嵩公五子“允寿，行二十，历四国武将军”，在五代十国动荡年代这是可能的，但这家谱记载未必可信，我现在感觉到宋代以前的家谱记载不可全信。