引用第52楼youke7778于2010-05-27 22:11发表的 回 51楼(youke7778) 的帖子 :
5E\#%K[ 而且这次的系谱基本上是按照原来的老谱的版本系的!只是更正了侣堂公得一些简介,89年如果你去翻史记的话,如果你不熟,你不知从何翻起,那时候确实是有待考证,侣堂公往上追溯基本是照原来的老谱来的,没有任何的捏造,更正的只是人物的简介,而且有史料考证!
5E\#%K[
5E\#%K[ 5E\#%K[ 5E\#%K[ 09版谱本九功公与游侣祖孙年龄差只有24岁,这怎么解释呢?
5E\#%K[ 5E\#%K[ 游侣在广济县志上载得很清楚,难道不是我们谱本上的?
5E\#%K[ 5E\#%K[ 如果有史料,不妨摆出来,让所有游氏宗亲来评论,自然有公论。
5E\#%K[ 5E\#%K[ 说胡编乱凑的人也是你们09处修谱局的人。原话就是:游侣以前世系都是胡编的。
5E\#%K[ 5E\#%K[ 而且09年谱本印刷之前,游家陶宗长就劝游启斌不要印刷,已经指出游侣以前世系的错误,你们就是自欺欺人,没理清就印刷出来误导后人。后人也有看得懂历史与家谱的。
[ 此帖被游丰台在2010-05-28 00:25重新编辑 ]