[训二公系]我也来发个世系图看看 [复制链接]

这个图是根据2011年中华湘鄂游氏联谊续谱理事会编《中华游氏宗谱》世系图绘制的，其中若有什么错漏，希望各位宗亲看后提出修正意见。

图片:001.JPG

图片:002.JPG

图片:003.JPG

图片:004.JPG

图片:005.JPG

周原游:说的不错，但关键是前面前面几代也有差异，这就值得商榷了。 (2012-02-13 17:39)  B
<d=;V  

B
<d=;V  
肇--端良--若霖这一支没有后代记载？他和高安肇公后代名字没有相同的，、从肇公到酢公8代，可以推出肇公出生于850年左右，而高安肇公我推是950年左右，但是从高安肇公曾孙时间推也是870年左右，又有点像，有没有关于肇公更详细材料，谢谢

周原游:说的不错，但关键是前面前面几代也有差异，这就值得商榷了。 (2012-02-13 17:39)  B
<d=;V  

B
<d=;V  
江西高安大多是肇公之后，终于看到有关肇公的世系，这个肇公与高安的肇公难以对接，可以参考有价值，就是前面与后面有点问题

游酢生游九言和游九思？？我认为周原游上传的这个谱系图应该和游酢没什么关系。

游世继:越是一样说明就可能有问题，除非真的是一支，可能分差早，可能分的晚，前面几代相同可以，好多相同除非同一支 (2012-02-13 14:37)  B
<d=;V  

B
<d=;V  
说的不错，但关键是前面前面几代也有差异，这就值得商榷了。

当然是要有证据，就是谱，这个谱比较完整

周原游:不管是否可信，关键是要有证据的支持或其它因素的佐证。希望大家努力！ (2012-02-13 11:41)  B
<d=;V  

B
<d=;V  
越是一样说明就可能有问题，除非真的是一支，可能分差早，可能分的晚，前面几代相同可以，好多相同除非同一支

游世继:我认为这个比较可信，因为从子游向下繁衍有很多支，当然不一样 (2012-02-13 10:26)  B
<d=;V  

B
<d=;V  
不管是否可信，关键是要有证据的支持或其它因素的佐证。希望大家努力！

我认为这个比较可信，因为从子游向下繁衍有很多支，当然不一样