广平游氏家世学术考 HlH64w2^R
2012-09-14 22:35阅读:153 HlH64w2^R
摘要:广平游雅,号称贤隽之胄,冠冕州邦,而史传并未记载其家世学术。陈寅恪先生在《隋唐制度渊源略论稿》以旁证推论其世承汉魏旧学,实为允论。本文参以《晋书》、《魏书》、《资治通鉴》等文献,考订游雅的家世背景及其世承的汉魏旧学,以为拾遗补阙之一助,庶几有所资取。 HlH64w2^R
关键词:魏晋士族 广平游氏 世家学术 游雅 游纶 游邃 HlH64w2^R
陈寅恪先生在《隋唐制度渊源略论稿》中论及北魏大族世承汉魏旧学,“又游雅之律学其传授始末虽无可考,然据魏书北史魏世祖纪、高允传、游雅传等,知魏太武神 四年(431)九月壬申诏征诸人如范阳卢玄、渤海高允、广平游雅等皆当日汉人中士族领袖,其诏书称之为‘贤隽之胄,冠冕州邦’[1]。夫所谓‘贤隽之胄’者,即具备鄙说所谓家世传留之学术之第一条件。所谓‘冠冕州邦’者,即具备鄙说所谓地方环境薰习之第二条件。观游雅之高自矜诞,及高允之特别重雅,则雅之家世学术必非庸泛。”[2]诚如陈先生所推论。惟诏书所举诸人,皆有详细的先代世系,除了游雅和张伟。而张伟传见《魏书》卷八四《儒林传》:“张伟,字仲业,小名翠螭,太原中都人也。高祖敏,晋秘书监。”尚有先世记录,而游雅一代大儒,号为“贤隽之胄,冠冕州邦”,诸史传却无任何父祖记录,故陈先生求诸旁证以推论,不敢明断也。 HlH64w2^R
游雅父祖名字生平之缺失,如非当时史官、后来魏收诸人记述之遗漏,则似乎大体不过魏晋时代普通的地方豪强,则虽可云“冠冕州邦”,也本无足论。 HlH64w2^R
《元和姓纂》卷五游氏条全文如下:“《左传》郑穆公子偃字子游之后,以王父字为氏。孙吉,生速。汉有游寻,后汉游殷。广平:魏河南尹游述始居广平,六代孙后魏尚书明根,生仆射肇,姪曾孙仁宗,唐比部郎中,生详,金部员外。明根再从弟雅,后魏太子少傅,七代孙中台,匡城尉。根从祖弟奇,后魏梁州刺史,六代孙子骞,驾部郎中。”[3] HlH64w2^R
《金石录》卷二十《大长秋游君碑》:“右大长秋游君碑云,君讳述,字庶祖。按《元和姓纂》云,魏河南尹游述始居广平,六代孙后魏尚书明根,生仆射肇。今碑亦云述广平人。惟《姓纂》云述为河南尹,以碑考之,盖未尝为此官。又按《后汉书·百官志》大长秋承秦将行宦者,景帝时更名大长秋,或用士人,中兴常用宦者。述尝为冤句长、尚书郎左丞、元城令、治书侍御史、南安、北海、安平、东郡太守、符节令,遂为大长秋,皆非宦者之职,然则魏制盖亦参用士人矣。” HlH64w2^R
按游述(?-274),史传未见[4],据上可知本亦为广平任县人,在魏晋之际,因仕宦被尊为广平始祖,盖北魏时其后裔可考之最初显者也。又同书《游君碑阴》:“右游君碑阴。按王莽尝下令禁二名,故当时士人皆以一字为名,东汉时尚尔。今此碑阴所记凡二百五十三人,亦无一人二名者。碑晋咸宁中(约277)建,距莽时二百年矣,而士大夫犹遵莽之令不变,何哉!”其碑阴所列253人名字虽未知,大抵游述之宗族,可见在曹魏之时,广平游氏即为当地之豪强宗族矣。 HlH64w2^R
《晋书》卷一〇四《石勒载记》:“(永嘉六年312)广平游纶、张豺拥众数万,受王浚假署,保据苑乡。勒使夔安、支雄等七将攻之,破其外垒。浚遣督护王昌及鲜卑段就六眷、末杯、匹磾等部众五万余以讨勒。时城隍未修,乃于襄国筑隔城重栅设障以待之……于是游纶、张豺请降称藩。勒将袭幽州,务养将士,权宜许之,皆就署将军……自是王浚威势渐衰,勒袭苑乡,执游纶以为主簿……于是轻骑袭幽州,以火宵行,至柏人,杀主簿游纶,以其兄统在范阳,惧声军计故也。” HlH64w2^R
又游统亦见本卷,略云:“(王)浚司马游统时镇范阳,阴叛浚,驰使降于勒。勒斩其使,送于浚,以表诚实。浚虽不罪统,弥信勒之忠诚,无复疑矣。” HlH64w2^R
永嘉之乱,五胡乱华,北方地方豪强争相树立,广平游统游纶兄弟即是其一,不过在襄国石勒和幽州王浚的混战中失败,该家族可能也受到重创,致使其裔胄衰微,不显于史。然而一百多年后,游雅仍可谓“贤隽之胄,冠冕州邦”,地方豪强宗族势力之顽固,可见如此。 HlH64w2^R
《晋书》卷一〇八《慕容廆载记》:“(建兴元年313)时二京倾覆,幽冀沦陷。廆刑政修明,虚怀引纳,流亡士庶多襁负归之。廆乃立郡以统流人,冀州人为冀阳郡,豫州人为成周郡,青州人为营丘郡,并州人为唐国郡。于是推举贤才,委以庶政。以河东裴嶷、代郡鲁昌、北平阳耽为谋主。北海逢羡、广平游邃、北平西方虔、渤海封抽、西河宋奭、河东裴开为股肱。渤海封奕、平原宋该、安定皇甫岌、兰陵缪恺以文章才儁,任居枢要。” HlH64w2^R
《资治通鉴》卷八八:“游邃、逢羡、宋奭皆尝为昌黎太守,与黄泓俱避地于蓟,后归廆。王浚屡以手书召邃兄畅,畅欲赴之。邃曰:‘彭祖刑政不修,华戎离叛,以邃度之,必不能久,兄且盘桓以俟之。’畅曰:‘彭祖忍而多疑,顷者流民北来,命所在追杀之。今手书殷勤,我稽留不往,将累及卿,且乱世宗族,宜分以冀遗种,遂从之,卒与浚俱没。” HlH64w2^R
慕容廆所招纳诸人,多有列传,家族显赫,后裔昌盛。游邃与游纶兄弟同时,在乱世之时,与从事武功的游纶兄弟不同,因官避地于蓟,入仕前燕。而其兄游畅为了保护宗族,改从王浚。作为慕容廆“股肱”的广平游邃,当有一面之能,岂其后裔之律学乎? HlH64w2^R
《资治通鉴》卷九十:“(太兴元年318)廆以游邃为龙骧长史、刘翔为主簿。命邃创定府朝仪法。”仪法即礼律,律礼之密切相关,陈寅恪先生曾颇为强调。游邃作为广平游氏可考的最早从事律礼之学的,正可印证陈先生在《隋唐制度渊源略论稿》中的论述。 HlH64w2^R
《资治通鉴》卷九十六:“(咸康四年338)(石)虎遣使四出,招诱民夷。燕成周内史崔焘、居就令游泓、武原令常霸、东夷校尉封抽、护军宋晃等皆应之,凡得三十六城。泓,邃之兄子也。冀阳流寓之士共杀太守宋烛以降于赵。烛,晃之从兄也。营邱内史鲜于屈亦遣使降赵,武宁令广平孙兴晓谕吏民,共收屈,数其罪而杀之,闭城拒守……(慕容)皝分兵讨诸叛城,皆下之,拓境至凡城。崔焘、常霸奔邺,封抽、宋皝、游泓奔高句骊。”此当石虎进攻前燕之时,游泓叛燕,逃亡至高句丽,史无下文。 HlH64w2^R
以上拾遗补阙数条,庶几可见广平游氏的来源与早期的发展,其世承的汉魏旧学,亦可以得到充分的证明,游雅之律学其传授始末得以考见。至于北魏游雅、游明根及其后裔的仕宦学术,见诸《魏书》,不劳赘述。惟游氏在魏晋之前的史传中,亦颇为罕见[5],游邃而至游雅的百年之间,亦无从考索,尚祈见教于方家。 HlH64w2^R
[1] 按诏书原文:“顷逆命纵逸,方夏未宁,戎车屡驾,不遑休息。今二寇摧殄,士马无为,方将偃武修文,遵太平之化,理废职,举逸民,拔起幽穷,延登隽刈,昧旦思求,想遇师辅,虽殷宗之梦板筑,罔以知也。访诸有司,咸称范阳卢玄、博陵崔绰、赵郡李灵、河间邢颍、勃海高允、广平游雅、太原张伟等,皆贤隽之胄,冠冕州邦,有羽仪之用。《诗》不云乎‘鹤鸣九皋,声闻于天,’庶得其人,任之政事,共臻邕熙之美。《易》曰:‘我有好爵,吾与尔縻之。’如玄之比,隐迹衡门,不耀名誉者,尽敕州郡,以礼发遣。” HlH64w2^R
[2] 陈寅恪《隋唐制度渊源略论稿》,三联书店,2001年,第116页。 HlH64w2^R
[3] 唐林宝《元和姓纂》(附四校记)卷五游氏条,中华书局,1994年,第714页。 HlH64w2^R
[4] 宋陈思《宝刻从编》卷六:“魏大长秋游述碑并阴碑云,君讳述,字庶祖,广平任人也。晋太始十年九月乙丑卒,咸宁三年九月甲子造。(《复斋碑录》)”查《先秦秦汉魏晋南北朝石刻文献全编》等书,此碑文字并未留存至今,殊为可惜。 HlH64w2^R
[5] 查《后汉书索引》、《晋书人名索引》、《南朝五史人名索引》、《隋书人名索引》、《新旧唐书人名索引》等书,并无更多游氏。查《先秦秦汉魏晋南北朝石刻文献全编》等书,亦无游氏之碑志。