[原创]关于撝公及南城支系的讨论（二） [复制链接]

酢公长子死于酢公前，绝无质疑。杨时谢写的墓志铭记载得非常明确。卒于官。至少说杨时写酢公墓志铭时就不在了。那有没有可能是酢公先亡，酢公长子后亡，然后杨时再也写墓志铭呢？也绝无这个可能，因为要考虑宋代的丁忧制度。如果酢公过世。酢公长子必定丁忧二十七个月，二而杨时记载酢公墓志铭是第二年，所以从酢公长子没有丁忧。就能证明，酢公长子亡于酢公之前

重庆游宇:酢公长子死于酢公前，绝无质疑。杨时谢写的墓志铭记载得非常明确。卒于官。至少说杨时写酢公墓志铭时就不在了。那有没有可能是酢公先亡，酢公长子后亡，然后杨时再也写墓志铭呢？也绝无 .. (2014-06-12 15:03)  b81^756  

b81^756  
游宇解读资料辛苦了，谢谢！

此乃不争事实！

湖南游建国:清波此图甚好，一目了然，杨时撰巜游定夫墓志铭》记载：擬捄握皆蚤夭，建阳谱所载其后人应是过继无疑。《中奉大夫游潜墓志铭》记载醳公乃酢公亲弟弟过继给游勋为子；昴＝四很可能是返继 (2014-06-10 05:38)  SAU` u]E  

SAU` u]E  
按理说不可能，因为撝有多子，过去有长子过长房之说，但撝为长子，撝的长子贞不能过继，且撝的五子均无过继的记载。按理说：撝的二三四子可以过继给擬捄握，但都没有。这可能与酢过于清廉，家中几无长物有关吧！但他的五子均在江西没有回去，就是白公也是后来去福建汀州上杭坝头的。真让人搞不懂。

游正宽:请大亮兄核实：抚州地区诸谱所载有关撝公，谁谱是最早的记载？ SAU` u]E  
核实的关键点是：其一，游撝，字存英；其二，游撝，字子英。 SAU` u]E  
我关注到你在录谱序时，将原谱载“子英”都改为“存英”。 SAU` u]E  
我 .. (2014-06-10 11:01)  SAU` u]E  

SAU` u]E  
我的谱是元朝的，最早的只记了从酢公下来的九代约200余年，并为一房草谱，有元朝老祖宗用毛笔记载的墨迹。 SAU` u]E  
其谱中所载为存英撝公，存诚操公。

游绍祖:根据和平谱的记载，撝公只生了白和贞公两个儿子，根本没有珠公一子，这里的行二公记载也很清楚，是贞公为行二公，至于幼子派三，五，八，根据和平上下几页对“派”字的应用为贞公生了三 .. (2014-06-10 23:02)  SAU` u]E  

SAU` u]E  
我看过安民家的谱，他们是明朝时补修的谱，宋元时期的记载完全靠回忆，与我们的谱对过，错处不少。

游训荣:如果珠公不是酢公系，诸位认为接哪一支比较合适？ (2014-06-11 07:19)  SAU` u]E  

SAU` u]E  
我家元朝谱珠公为撝公次子，行二，居临川赛源，官居应天府尹。

游钦锋:我谱载文洙行二迁临川，属大托公系，临川大路由山，唱凯游家，丰城苦竹等地均同支，而南城，和平等支谱与丰城相似点较多，请宗亲研究丰城族谱之苦燕支谱序，族谱栏大托公系。 (2014-06-12 08:21) SAU` u]E  

SAU` u]E  
钦锋宗亲，你支记载洙公行二可有迁徙时间的记载？ SAU` u]E  
再加一个问题，迁徙地点的记载可有？

游钦锋:从其表述来看应该始祖名子英经历公，而且属嵩公之后，否则经历以上嵩，铎，茂洪，宰均为何意？如果有宗亲认为是旁系那......！ (2014-06-10 12:04)  SAU` u]E  

SAU` u]E  
是否在我支谱序中有这么一句话：“自经历以上如：尚书嵩公徙吉州、铎徙崇仁、知县茂洪徙南丰、宰钧徙丰城。”所以你就认为我们是衡公大托公系是吧？其实这要怪古人也喜欢吹牛皮了，可能我支当时当官的也不多，所以才把我系有关的事交待清楚之后，再吹牛皮说我游氏人口众多，还有尚书嵩公徙吉州、铎徙崇仁、知县茂洪徙南丰、宰钧徙丰城这些当官的同姓。并不是指我系还经历了尚书嵩公徙吉州、铎徙崇仁、知县茂洪徙南丰、宰钧徙丰城。否则就乱了套，你们去对一对这几个公的顺序就知道了。所以这些公与撝公系无关系。这就是大家的误会点了。真是祖宗吹牛累死人啊！

重庆游宇:酢公长子死于酢公前，绝无质疑。杨时谢写的墓志铭记载得非常明确。卒于官。至少说杨时写酢公墓志铭时就不在了。那有没有可能是酢公先亡，酢公长子后亡，然后杨时再也写墓志铭呢？也绝无 .. (2014-06-12 15:03)  SAU` u]E  

SAU` u]E  
撝公卒于官是肯定的，但死于其父酢公要对他们的生辰时间，陶老上传北京的墓志铭我看到了，确有那几个字，但我元朝谱中的没有。