[原创]关于撝公及南城支系的讨论（二） [复制链接]

游大亮:撝公卒于官是肯定的，但死于其父酢公要对他们的生辰时间，陶老上传北京的墓志铭我看到了，确有那几个字，但我元朝谱中的没有。 (2014-06-12 21:08)  NRI@M5  

NRI@M5  
大亮之元谱龚序，我认为应该是酢公系解读之精华，要不过里面需要厘清合修的记载。

游大亮:按理说不可能，因为撝有多子，过去有长子过长房之说，但撝为长子，撝的长子贞不能过继，且撝的五子均无过继的记载。按理说：撝的二三四子可以过继给擬捄握，但都没有。这可能与酢过于清 .. (2014-06-12 18:15)  NRI@M5  

NRI@M5  
率埔从建阳到南平开基，其父擬为蚤夭，其为建阳同支过继应该无疑；酢之弟醳过继给叔父勋为子，撝在建阳的正妻是龙图阁学士孙谔之女，孙龙图墓志铭未记其女有后嗣，且按理醳之孙必须返继给潜为后、也就是酢之后；孙墓志铭未记撝正妻孙夫人有后嗣，而建阳谱孙夫人有子昴，可知昴是过继无疑，而操为醳之子，故可知昴为操子或操从子。 NRI@M5  
贞珠白应为在江西的夫人所生

游大亮:我家元朝谱珠公为撝公次子，行二，居临川赛源，官居应天府尹。 (2014-06-12 18:30)  -9o{vmB{  

-9o{vmB{  
           大亮辛苦了，明谱是否可上传？你的分析很多是有道理的，可能官居应天府尹也是吹牛皮，呵呵。

元朝源流对接北宋1127年.也不见得是真的, -9o{vmB{  
-9o{vmB{  
游操公后代元朝谱对接北宋酢公,也就200来年.世系不符. -9o{vmB{  
-9o{vmB{  
古人都喜欢攀上名门,假的就太多了.严查是负责任的,有功而无过的. -9o{vmB{  
-9o{vmB{  
白,贞,二公北宋末年应该建阳富垅上族谱.名门望族不重视对接上源吗./ -9o{vmB{  
-9o{vmB{  

各位探讨源流辛苦了

湖南游建国:率埔从建阳到南平开基，其父擬为蚤夭，其为建阳同支过继应该无疑；酢之弟醳过继给叔父勋为子，撝在建阳的正妻是龙图阁学士孙谔之女，孙龙图墓志铭未记其女有后嗣，且按理醳之孙必须返继 .. (2014-06-12 21:51)  -9o{vmB{  

-9o{vmB{  
操在南城有两子，分别迁现南城县万坊镇黎家边村大、小游源，即界山大、小游源，其中小游源弟弟之后迁金溪后车，据我所知现这两地均无游氏居住。从中可以看出，也不是操之后过继。至于他迁来南城之前的情况就不知道了。

对建阳酢公系谱如此歪曲，对先祖道德抹黑，缺乏基本族谱编写知识，想象力太丰富，佩服之极！

游钦锋:对建阳酢公系谱如此歪曲，对先祖道德抹黑，缺乏基本族谱编写知识，想象力太丰富，佩服之极！ (2014-06-14 23:38)  -9o{vmB{  

-9o{vmB{  
程门立雪在文人中有巨大份量,吸引力太大,难以割舍. -9o{vmB{  
-9o{vmB{  

建议大亮兄此论可暂告一段落。待更多资料出现后再复论。

游正宽:建议大亮兄此论可暂告一段落。待更多资料出现后再复论。 (2014-06-15 01:08)  -9o{vmB{  

-9o{vmB{  
赞同