[二三郎公系]游氏族谱 [复制链接]

大溪游振华:大溪五修采用了台湾世系。具体原因大溪1999年五修族谱时放弃老世系采用台湾世系，本人经过考证问及当年修谱的老族人，得知，原式老世系为：67世：撝公68世：昂（昴）公69世：二三郎公。相 .. (2014-10-12 22:17)  v]UU&Jq8U  

v]UU&Jq8U  
有说二三郎公是酢公孙的有，也有说二三郎公是酢公曾孙的有（大溪老资料）。也有现在大溪谱说的，66酢公，二三郎公71世。说法几种，现在就是不好弄清事实真相。

湖南游建国:有谱把游吉公作第一世，故酢公成龙66世；大多数是把偃公作第一世，酢公为68世。 v]UU&Jq8U  
应统一偃公为第一世。 (2014-10-09 07:23)  v]UU&Jq8U  

v]UU&Jq8U  
上杭资料显示从偃公算起酢公为66世。我另外还看啦好多个资料，完全乱套啦的咯。

游贵文:66世酢公，67世撝公，68世，文贞公，文珀公（二三郎公），文珠公，五公，六公。上杭资料显示。 (2014-10-12 22:48)  v]UU&Jq8U  

v]UU&Jq8U  
贵文宗亲好。虽我没有看这份资料，但这个世系经不起时间逻辑的验证。 v]UU&Jq8U  
v]UU&Jq8U  
游酢公生于1053年有史谱资料证实无疑 v]UU&Jq8U  
根据清人游智开公的年鉴，撝公生于1083年也是没有多大问题 v]UU&Jq8U  
如果二三郎公是68世，那+3代到五四郎公，即使30年一代算1083+90=1173，即五四郎公生于1173年左右，但五四郎公墓碑上明确写到卒于“元”，元朝即（1271年—1368年），即使是卒于元初，那五四郎公也必须100岁，若有如此高龄必有记载和传送。 v]UU&Jq8U  
v]UU&Jq8U  
因此不合时间逻辑。

游贵文:有说二三郎公是酢公孙的有，也有说二三郎公是酢公曾孙的有（大溪老资料）。也有现在大溪谱说的，66酢公，二三郎公71世。说法几种，现在就是不好弄清事实真相。 (2014-10-12 22:53)  v]UU&Jq8U  

v]UU&Jq8U  
为何大溪老资料和新谱记载不一致，原因我已列出。 v]UU&Jq8U  

大溪游振华:为何大溪老资料和新谱记载不一致，原因我已列出。 v]UU&Jq8U  
 (2014-10-12 23:12)  v]UU&Jq8U  

v]UU&Jq8U  
这样看来，我还是信服于台湾带回的资料。乐山公是大明都尉，也是台湾带回资料说的。。

大溪游振华: v]UU&Jq8U  
66世酢公>67世：撝公>68世：昴公>69世：二三郎公>70世：四一郎公>71世：五七郎公 >72世：四十郎公（乐山公）>73世：念季公（洪源存化）>74世：经元公>75世：兴一公>76世：李郎公>77世：十三郎公>78世：富农公
顺序背下，毫无压力 v]UU&Jq8U  

v]UU&Jq8U  
v]UU&Jq8U  
我这谱上记载二三郎公为78世：四一郎公79世：五七郎公80世.

图片:英一公派下吊线图.jpg

大溪游振华: v]UU&Jq8U  
66世酢公>67世：撝公>68世：昴公>69世：二三郎公>70世：四一郎公>71世：五七郎公 >72世：四十郎公（乐山公）>73世：念季公（洪源存化）>74世：经元公>75世：兴一公>76世：李郎公>77世：十三郎公>78世：富农公
顺序背下，毫无压力 v]UU&Jq8U  

v]UU&Jq8U  
兴一公讳是什么名，字是什么名，号是什么名 v]UU&Jq8U  
DFQp<Eq]7