上次一个帖子讲简言公乃济溪游氏先祖的考证,后来由于种种原因未继续考证,现在继续探讨。根据祁门谢氏族谱记载,谢氏迁徙祁门的具体年代是公元965年,离南唐灭国还有十年,祁门谢氏族谱有考证,据记载有如下文字 :与何国师令通,游佥判潜 以唐运将终,隐去 ,时何游向婺源。而诠向祁门大岭之山麓 。从谢氏族谱可以看到,谢游何三家的迁徙时间几乎是一致的,按照这个推理,游佥判迁徙时间能够定位在965年,即南唐灭国之前的前十年。谢诠迁徙的原因是由于南唐向后周称臣,何令通则是由于牛头山之谏得罪了唐主被贬休宁,而后与谢诠游佥判辞官不做,而逃亡迁徙。为什么这个说法和济溪游氏族谱关于迁徙祖的说法有很大的不同,这个作为一个命题来讨论。无论是分析谢何游在南唐晚期迁徙的时候,必须要注意一个隐字,这个字是破解济溪游氏是否简言后裔的关键,济溪游氏族谱关于开基祖的记载是愆,第二世是潜,不管是古代还是现在,我想大家不会看到父亲和儿子的名字会去一个几乎同音的字,愆和潜的音几乎一样,拼音都是QIAN,这是一个很大的疑点,也是破解济溪游氏族谱的嘴关键之处。如果看透了这点,那么突破应该不远了,这也是为什么济溪族谱记载关于世系多了不少,以至于震得公在明朝修谱的时候 , 特别 记载了一篇“以弟为子论而后"解释也很牵强,依然不能服人的直接原因 ,其实震得公在记载以弟为子论的时候也没有意识到这个问题,相信对济溪游氏有兴趣的宗亲可以去好好算算一算,从济溪开基到前面12世,有多少年,而又有多少代,如果你有疑惑,我认为这是一个解释的出路。一个隐字隐去多少真相,连济溪游氏也被这个字隐得迷惑。而济溪游氏族谱里面所含的隐还不止于此,我们一直按照族谱的记载去追寻开基祖的各种信息,其实这个信息一直隐藏在济溪游氏族谱里面,沉睡数百年,破解这个谜团对于游氏后代而言责无旁贷,即使你不是济溪游氏的则直接后裔,从震得公而言,从我而言,从很多游氏宗亲而言,其实都相信济溪是简言公一脉,但是苦于提不出证据,世道荏苒,白云苍狗,是应该举族之力清源了。再回正题,从桂生兄弟提供的族谱来看,我自认找到族谱记载的关键,第一,游恭以什么闻名南唐,是他的文章,所以济溪游氏在隐的时候为我们后人也提供了信息,看济溪游氏开基祖前面两世,先人的名讳就是文昌,其二,济溪开基祖前一世,济溪游氏族谱记载的先人名讳是揆 ,从字面在解释,文昌的含义很明确,就不多说,相信族人的智慧,揆的含义则有多种,而很有意思的是其中有一个揆的解释是百官之首,百官之首宰相也,也恰好,简言公做过副宰相这个职务,虽然还未到任就亡,但是,毕竟是南唐国主任命 ,称之为宰相也不为过,再加上前面开基祖愆和二世潜的谜团,我认为济溪游氏迷雾已然在我面前消失,一支简言公的直系后裔传人已经呼之欲出了,此文虽然是推理大于证据,但是,平心而论,我认为隐藏的信息量足够大,而且由于本人的确很懒,在这几个证据和推导出来以后,关于何令通之妹嫁给佥判的年岁之考,就应该不是问题,这个问题的考证,我也做了一个专题,如果宗亲们有争议或者不同的意见和看法,在你们的回帖之后,我会继续摆我还没有来得及码上的其他考证证据和推理,而关于此文的考证链接没得,和没有段落化,则是本本键盘出了问题,发帖才发现,请各位见谅。