游氏网|游姓网|游氏论坛|华夏游氏网|游氏宗亲网|游氏家谱网|游氏寻根网

离线游安民

站长

发帖: 2664

金钱: 37356

贡献值: 2888

交易币: 15

好评度: 3357

家乡: 江西省南城县徐家镇游家村

性别: 男

只看楼主正序阅读使用道具楼主发表于: 2017-10-20

鄂南游氏宗亲会会议纪要
时间：2017年10月5日晚10:00
地点：江西抚州乐安汤溪温泉宾馆
议题：南林谱千五公世系对接及士任公谱序研讨会
出席：游爱民、游道玖、游涛、游於怀、游安进、游於清、游汉清、游汉卿、游显长、游大育、游道鑫、游亮、游大义等十三人。请假：游大铭、游大泽（家有要事处理）
列席：游子红、游桂生、游鹏辉、游钦锋、游同普、游国兴、游国华、游钦海、游定、游海平、游晓冬、游宏。
记录：游道玖
         2017年10月5日晚，鄂南游氏宗亲会（以下简称宗亲会）在江西抚州乐安召开研讨会，研究南林谱千五公世系对接及士任公谱序事宜。会议由副会长游涛主持。
决议事项如下：
一、会议明确了研讨会的目的。近几年来围绕南林谱千五公世系对接及士任公的《安沙南嘉合修族谱序》，少数宗亲提出质疑，甚至全盘否认南林谱系。此次研讨要统一思想、统一认识，达到化解分歧，求同存异的目的，进而统一行动，把全国统谱工作做好。
二、会议邀请了《家谱网》副站长游桂生讲话。游桂生代表《家谱网》及游泽坤站长对鄂南游氏宗亲会在乐安召开此次研讨会表示欢迎。此次研讨会十分必要且非常及时。鄂南南林谱世系对接有争议是好事，说明大家对世系对接及始迁祖上源比较关心。请宗亲们要以老谱等资料为主，本着天下游氏一家亲原则，通过在祖内不断研讨妥善处理分歧、达成共识、实现源流及世系顺利对接。
三、会议讨论了鄂南南林谱世系的对接问题。与会人员现场查看了罕浒《四修谱》的有关记载，并由罕浒游鹏辉宗亲介绍罕浒《四修谱》有关情况。罕浒游钦锋宗亲作了简单发言并提出两个问题：南林谱与丰城谱对接，一是丰城有志初与智初怎么解决？二是丰城谱载志初惜无传怎么理解？
         游道鑫宗亲对此进行了说明：1.本人原将孔子学生子游说成是游氏始祖，此观点错误，现予以更正。2.关于世系对接，赤壁游汉清和洪湖游汉卿明白且认可了本人的观点，南林谱千五公世系只能跟罕浒接，不能跟丰城接。理由：一是士任公在谱序中提到谱毁无据十六世始分也；二是丰城的谱载志初惜无传且行号没有千字辈，而罕浒的惟情字元清行千五，生卒失记，徙湖广（四修谱记载），故本人认为罕浒的惟清公就是我们的始迁祖千五公。
         游显长宗亲随后发言：坚决反对道鑫宗亲提出的南林谱千五公世系与罕浒对接。原因有三：一是仅凭罕浒谱惟清字元清行千五，生卒失记，徙湖广（四修谱载），而今天看到的《四修谱》根本就没有这一记载！《四修谱》中关于惟清公记载的页面，有明显的撕毁痕迹，令人生疑。二是士任公的谱序已非常明确记载;吾前人传家楚，在宋末自燕子窝分，燕子窝自功陂十五世孙西隐（景山）公出至十六世而始分也，但谱毁无证，可不谓痛心哉？士任公的谱序交代了四个关键词：一是时间：宋末（或元初）；二是迁出地：燕子窝；三是十五世（景山公）出；四是十六世分。道鑫宗亲为何只承认十六世分，而不承认十五世景山公出呢？这是典型的断章取义！三是大铎公系世系图表明，十六世是四初公（汉初、复初、志初、善初），而不是千五公，怎么变成了十六世是千五公了呢？这是偷梁换柱、移花接木。综上三点，游道鑫宗亲提出将南林谱与罕浒对接，是完全错误且不能接受的！
          游安进宗亲指出：从目前情况来看，建议千五公与罕浒不能对接，游道鑫宗亲主编的谱不能出，以免造成外姓笑话和游氏宗亲分裂。洪湖游汉卿宗亲提出：建议丰城说罕浒说两说并存，祖籍各表，各祖其祖，祖在心中。修谱是为了尊祖敬宗、团结族人，而不是闹分裂、搞对抗、争输赢。赤壁游汉清宗亲表示：照此态势，南林谱系宗亲有面临四分五裂的危险，宗亲们要珍惜250年前正文公创建的南林谱系。如双方难以统一，建议丰城说罕浒说都停下来。南林谱与丰城再次对接要停止，游道鑫宗亲也要立即停止出谱，分谱清样连副主编都不能看，说明分谱值得推敲和商榷。建议回到南林谱原来状态，即以大铎公十六世定位为南林的始迁祖，载明祖籍地为丰城和罕浒，本着上不理，下不乱的原则处理。
          需要说明的是：定位千五公为罕浒的惟清公证据有瑕疵。宗亲会名誉会长游爱民宗亲也提出五个问题：一是修谱（续谱）的目的和宗旨到底是什么？二是千五公分谱编委会到底承认不承认士任公的谱序？三是认定罕浒的惟清公行千五为南林始迁祖千五公是不是有点牵强附会，证据不足？四是你们几年来信誓旦旦声称证据确凿，为什么到今天仍拿不出令人信服的证据来？五是按目前的势头发展，如不采取果断措施，造成千五公宗亲分裂，谁承担责任和后果？
四、会议举手表决了千五公分谱是否出版。游道鑫、游大育二位宗亲经宗亲会秘书长游道玖宗亲问询，介绍了千五公的分谱编委会成员：会长游於怀，主编游道鑫，副主编游大育，成员游安辉、游於泉（黄金桥）、游大明（游仕边）、游道春、游道琮、游安元等9位宗亲。随后，13位与会的宗亲就是否出版千五公分谱进行举手表决，其中反对票：游爱民、游道玖、游涛、游安进、游汉卿、游汉清、游大义、游亮、游显长、游於清10人；赞同票：游道鑫、游大育2人；弃权票：游於怀1人。表决后，游道鑫宗亲表示：千五公分谱能不能出，取决于游於怀会长及其他八个成员的态度和意见，我个人不能作主。
五、会议由名誉会长游爱民作总结讲话。大家今天畅所欲言，各抒已见，不管观点是对是错、还是有争议，都在会上表达出来了，这说明宗亲会对不同的意见持开放和包容的态度。我们就是要通过阐述不同的观点并进行辨论，最后达成共识。
       现在，就南林千五公世系对接及千五分谱的有关事宜讲三点意见：一是要尊重举手表决结果。今天采取了举手表决的方式，以10票反对、2票支持、1票弃权，确定千五公分谱不能出，这是大家的共识，希望在座各位宗亲按照少数服从多数的原则给予认定。二是要尽快做好几项工作。一是要把2011年没有进入《游氏宗谱》的宗亲通过填平补齐方式补进来，给已交了人丁款又没有领到谱的宗亲一个交待；二是要肯定分谱编委会9位宗亲过去几年所作的贡献和努力，尤其是道鑫兄和大育宗亲出钱出力、劳碌奔波、任劳任怨，这一点要写进分谱里面去；三是把丰城说罕浒说写在后记之中。给后人修（续）谱提供参考。三是关于千五公分谱补漏出版事宜。会后两个月内，千五公分谱编委会要把分谱清样提供给鄂南游氏宗亲会，宗亲会将组织专家团队进行审核定稿，并交付印制，如后期印刷费用有缺口由宗亲会出面协调解决。两个月以内，千五公分谱编委会如不按今天的会议决议及宗亲会指定的线路和方案执行，宗亲会将不再过问此事，由此产生的一切负面影响及后果，宗亲会概不承担。
                                                                  2017年10月8日
主题词：千五公世系士任公谱序纪要。
抄报：宗亲会名誉会长、会长、秘书长、监事长。
发送：千五公分谱编委会、宗亲会千五公支下副会长、副秘书长、副监事长、千五公各支庄门负责人。

[ 此帖被游安民在2017-10-20 14:30重新编辑 ]

共5条评分，好评度+15 ，贡献值+10

鄂游涛	好评度 +5	正能量	2017-10-25
鄂游涛	贡献值 +5	正能量	2017-10-25
游贻广	好评度 +5	丰城谱与进贤谱上源完全一致，看下进贤谱可能有所发现！	2017-10-23
游荔生	好评度 +5	正能量	2017-10-21
游荔生	贡献值 +5	正能量	2017-10-21