崇公墓与胡兴讼湘潭清廉邑侯叶审判 T{v(B["!$
审看得胡敬修上控游碧乔等一案。 T{v(B["!$
缘游碧乔、游之楚等之祖,派分四房,二、三、四房各籍醴陵、善化、湘阴,惟大房落屯湘潭,原有祖遗黄龙出洞山,坐一都五甲百关铺地方。游碧乔等四房之始祖游崇荣夫妇,于前明合葬于该山。潭、醴两房又于康熙、乾隆、嘉庆等年,附葬祖坟十余冢。刊载新老族谱,历管无异。 T{v(B["!$
道光九年正月间,胡敬修出称:系伊曾祖胡宗柽于乾隆年间接买彭良材之业,契载山岭界址有:“右齐坡心、左齐仑顶,倒水直出黄龙山觜止”字样。因倩胡正炜、胡茂春等,将伊母柩,扛葬黄龙出洞山尾、托节坳。游定亨出阻,胡正炜与游定亨争论斗殴,至胡正炜受伤身死。当经董前县验明提证、询问通详。胡敬修见游定亨逃逸,不侯缉凶,于报验后即扛胡正炜尸棺,跨葬游碧乔等始祖坟头。经游新文等指明胡敬修契弊,以公吁全祖事禀。胡敬修旋捏醴邑游碧乔主占阻葬。各情上控。府辕批行下县。董前任集讯未结。胡敬修又以游碧乔挺身而主阻事,越控臬宪,并越控抚辕。俱奉扎饬勒,限严缉去。后,该役王觐等,在于蓝山县缉获游定亨之子游永泽到案,供称伊父游定亨,逃至广西富川县病故,葬在王爷庙公管山内。又经董前任移覆在案兹集质审讯,据游碧乔等供称:“黄龙出洞山委系伊祖遗屯业,历葬始祖崇荣夫妇,并于康熙、乾隆、嘉庆续葬祖坟十余冢,管今数百载无异。兹因胡敬修惑于风水,预造契纸,将伊母强葬该山,混称该山系伊契管之业各。”等语。 T{v(B["!$
查核胡敬修执呈契纸,并无彭良材出售尾契,只有董前任内给发执照一纸,其中不无弊窦。且查执照,内载该业,系属民田。及询伊老契,而胡敬修又供称伊祖接受彭良材屯业。则不为,口供与执照不合;兼之粮饷亦不相符。游姓于乾隆、嘉庆续葬多冢,胡敬修之前人何不出阻?又不出控?即胡敬修扛葬母棺,被游定亨殴伤,伊堂侄胡正炜身死,报经验明,自应听候缉究,何得将胡正炜尸棺跨葬游碧乔等始祖坟头?辄敢越控?是一佔再佔矣。尤复挰情,屡赴上控,殊属不法,本应究办,姑念俯首求超,暂从宽免。 T{v(B["!$
断:令黄龙出洞山,仍归游姓四邑子孙公管,毋许胡敬修再行滋讼。着将胡敬修交差取具的保,限一月内将母坟及胡正炜棺骸一并起扦,禀复完案。如违提比。先取胡敬修悔结,及游碧乔等遵结。备案俱详。此判。 T{v(B["!$
T{v(B["!$
经承刑房彭楚钦 T{v(B["!$
原差:王 觐,黄 吉 T{v(B["!$
贺 太,罗 祥 T{v(B["!$
何 祥,陈 英 T{v(B["!$
道光十四年八月初四 判 T{v(B["!$
注: T{v(B["!$
(1)邑侯–––知县、县令。 T{v(B["!$
(2)邑侯叶–––经查光绪《湘潭县志》,湘潭知县叶攀鳞,道光十三年至道光二十年任湘潭知县,深受百姓爱戴,《湘潭县志》有传。 T{v(B["!$
(3)董前任–––经查光绪《湘潭县志》,沧州进士董友筠,道光八年至道光十一年实任湘潭知县。 T{v(B["!$
(4)府辕–––知府,此文指湘潭知府。 T{v(B["!$
(5)臬宪–––按察使,全称“提刑按察使司按察使”,掌管一省的司法和官员考核。 T{v(B["!$
(5)抚辕–––巡抚 ,一省的最高行政长官。 T{v(B["!$
(6)屯业–––明代的军户为世袭制,朝廷划拨田地山林耕种,田地要按例纳赋税,山林则不需,军户不需应地方州县的徭役,田地山林所有权在国家,可以转佃,但不可转卖。到清代康熙将卫所军归并州县改为民,军户改称屯户,军户的田地山林转为私有的民田,可以自由转卖。