[哲学哲理]什么是独立思考，如何独立思考？ [复制链接]

p&i.)/  
你身边一定不乏这样的人：他们习惯人云亦云；他们学习时习惯被动接受知识；他们遇到问题了，求助于周围人和网络，觉得都有道理却很难取舍，如果得到的几个建议有冲突就更迷茫了。 p&i.)/  
p&i.)/  
你身边也一定有这样的人：他们看问题总有自己的见解，并且独到深刻；他们或许还很贪玩，但是办事能力一流，甚至玩都能玩出水平名气 p&i.)/  
p&i.)/  
我觉得差别，就在于是否具有独立思考能力 p&i.)/  
p&i.)/  
独立思考能力说白了，就是以自己的思考为依据，而非人云亦云。说着很容易，但是很多人并没有真正做到。修得此种武功，在分析信息和解决问题两个方面将会有质的突破。 p&i.)/  
p&i.)/  
结合我的体会，修得独立思考有以下几个关键点： ^,KN@  
^,KN@  
一、 质疑 ^,KN@  
质疑是独立思考的开始，好比从习惯听别人怎么说，跳出来，到自己怎么想 ^,KN@  
^,KN@  
比如微博式语言，简短的三言两语，具备了打动人心的要素，具备了朗朗上口的要素，但却无法保证正确性，或者仅仅在一定条件下正确。比如熟知的那句：“认真你就输了。”拜托，感情上难道就不能有双赢？认真就不能得到好的结果？这句话仅仅在一定条件上成立。传着传着却成了至理名言，信了你就输了。 ^,KN@  
^,KN@  
同样，读书、别人的建议、媒体，他们未必都是正确的，尤其是当他们带有一定的目的性，要么炒作吸引眼球，要么割韭菜，不假思索的信了你就输了。 ^,KN@  
^,KN@  
所以说，质疑接收到的信息一定是独立思考的第一步，信什么，信那些自己思考甄别后的东西。 ^,KN@  
^,KN@  
二、找论据 + 找立场 ^,KN@  
接着第一步，用质疑从过去习惯的模式中跳出来后，更重要的是思考加工，这个信息、建议背后支撑它的论据和立场是什么 ^,KN@  
^,KN@  
比如讨论电影《我不是药神》时，你的药厂的朋友说，那些高价卖救命药物的药厂其实没有错 ^,KN@  
^,KN@  
此时你若是凭感觉的反驳：“你这是错的，你这个奸商，那些老百姓多可怜” ^,KN@  
^,KN@  
这样的反应就是一个不经过思考的自动化反应，我们经常对一个观点，会凭感觉的认为对或不对，但是用这种方式对待信息，不迷茫才怪 ^,KN@  
^,KN@  
用独立思考的方式咱们再走一遍： ^,KN@  
^,KN@  
“那些高价卖救命药物的药厂其实没有错” 这是一个论断 ^,KN@  
^,KN@  
此时可以问问朋友，为什么这么认为呢？ ^,KN@  
^,KN@  
“第一，研发新药投资多 第二，只有赚钱，才有动力继续研发新药”这是找论据 ^,KN@  
^,KN@  
此时还要继续琢磨一下这个朋友的出发点 ^,KN@  
^,KN@  
“第一种，希望资本带来更多的新药，造福人类 第二种，朋友自己想赚钱”这是找立场 ^,KN@  
^,KN@  
此时对待这个信息，你就更有主动权，要么分析“论据”站不站得住脚，要么分析从“立场”的角度来说，这个信息是不是很有私心和目的。这样分析后就知道是该接收，还是认识到那个信息就是某人为了自己的目的而忽悠。 ^,KN@  
^,KN@  
（练习题： 1、年轻人就该轻奢、精致 2、春运火车票就该价高者得 3、这个时代女人就该有自己的声音、事业） 试着找找这几个论断，正反双方的论据和立场，然后看看自己对于这几个论断，会不会有不同的认识 ^,KN@  
^,KN@  
持之以恒的锻炼这种思考模式，你会打开新世界 ^,KN@  
^,KN@  
三、需要长期的不断地练习 ^,KN@  
首先，很多人修不到独立思考能力是有两个误区： ^,KN@  
^,KN@  
误区1： ^,KN@  
^,KN@  
认为独立思考能力就是一个秘笈，仿佛不需要练习，看一篇文章，听某君一席话，就能打开任督二脉，就能够独立思考 ^,KN@  
^,KN@  
不同的是，独立思考是一种能力，而能力都是通过慢慢练习而习得的。就像打篮球投篮这个动作，肌肉更有力量，同时按动作要领多次练习，才会越投越有感觉，越投越准。独立思考也是，想从过去习惯听从别人意见的状态，到事事能有自己的判断、见解。中间也得慢慢来，有一个练习实践的过程，甚至会比较费脑细胞，比较累。 ^,KN@  
^,KN@  
误区2： ^,KN@  
^,KN@  
想要短时间就能看到收获，实践几次就想成为不一样的自己，做不到了要么挫败，要么觉得自己不适合，就懒得去坚持 ^,KN@  
^,KN@  
就像有句话很流行：“人们往往夸大一年能做的事，而小瞧了十年能做的事” ^,KN@  
^,KN@  
现代人浮躁，追求短平快，所以对一天也好一年也好，总是充满期待，做更多且不切实际的计划，做不到也容易挫败。而看不到或者不愿意等待积累的力量，其实很多事是需要时间量变到质变的过程的 ^,KN@  
^,KN@  
这两个误区，不光是在独立思考能力方面，很多人修不到其他能力（比如写作，比如撩妹(^_^)），也是因为此 ^,KN@  
^,KN@  
四、如何练习 ^,KN@  
1、在工作生活中练习 ^,KN@  
^,KN@  
第一，对于别人的建议，书上的内容，媒体报道，都要按照“找论据+找立场”这么过一遍（详细参照上文） ^,KN@  
^,KN@  
刚开始很累，很麻烦，但真正内化以后，思考问题就会犹如开挂，也是成为一个“独立”的人的开始，毕竟这个世界信息很多很杂，想把你当韭菜的人也很多 ^,KN@  
^,KN@  
第二，在做事的时候多思考多质疑，会有新的切人点，成为办事的能人 ^,KN@  
^,KN@  
比如这个世界告诉你“要先上高中，才能上大学”，那么什么时候不上高中，也可以上大学？别笑，虽然我也不知道，但这就是乔布斯的厉害之处，他在做iPhone的时候，打破了N多看似不可能的限制 ^,KN@  
^,KN@  
比如这个世界告诉你“你要外向会处关系，才能有好的人脉”，那么什么时候，内向不会处关系的人，也可以有好的人脉？ 咦，是不是做事思路更广了 ^,KN@  
^,KN@  
存在即合理，存在真的一定就合理？ 经过自己思考后，发现存在如果不合理，做事就会有新的切入点，想到别人想不到的解决问题的角度；如果合理，也会更深刻的理解这件事为什么这样， 做事时自然可以直中要害 ^,KN@  
^,KN@  
2、观看辩论赛 ^,KN@  
^,KN@  
观看辩论赛也是训练思考能力最佳方式之一，把自己代入当作选手，凭自己去思考怎么打辩论，也是在锻炼独立思考 ^,KN@  
^,KN@  
比如辩题“人性本善or人性本恶” 正方需要从一个角度论证人性本善，这就需要论据1、2、3 反方需要从一个角度论证人性本恶，这就需要论据1、2、3 ^,KN@  
正方要想赢，一方面要用逻辑构建自己论证成立，另一方面要找反方逻辑错误，拆解反方论证、 ^,KN@  
^,KN@  
所以在看辩论赛中，一方面学习正反双方是如何构建和拆解论证，另一方面，自己可以随时暂停，想想自己如果正在参赛需要如何应对 ^,KN@  
^,KN@  
（《奇葩说》也不错，但奇葩说正面逻辑交锋太少了，大部分时候是各说各的） ^,KN@  
^,KN@  
若是比身体力气，大力士或许能打10个普通人，而爱因斯坦相比一个工人（不做价值评价，谁好谁不好），对于世界发展所做的贡献当然不止10倍。所以想要人生大不同，思考能力才是重中之重。就像很多出名的企业家能够妙语连珠，我想，并不是因为他们成功后才有这些觉悟，而是有了这些觉悟，方能成功。 ^,KN@  
^,KN@  
而独立思考能力是思考能力的基础，用在工作、学习、创新、生活、娱乐等方面都会受益无穷。和当领导、做生意、做自媒体、运动员、艺术家等专业相结合都能使专业能力开挂。甚至只有此一项能力，都可以成为撩妹高手(^_^) ^,KN@  
^,KN@  
修得独立思考武功，人生从此开挂。

支持原创