[公用系]植、匹二公究竟是雅公还是肇公之裔孙？ [复制链接]

这段时间浏览了论坛上的游氏远古世系内容，都发现植、匹二公是文直公之子雅公之后裔！而又有资料记载为植、匹二公是肇公八叶之孙，肇公又是明根公之子，明根是雅之从弟，为何资料不记载为雅之裔孙而为肇公八叶之孙？究竟植、匹二公究竟是雅公还是肇公之裔孙？ 3J~kiy.nfW  
3J~kiy.nfW  
望各位宗亲互相探讨

顶起，学习

圭埔游家庙中传下的，在清末、民国初修的"莆田紫霄圭浦游氏家乘"中游家庙木主录 记载： +8~C&K:  
一世伯祖 北朝徵秘书监赠相州刺史封梁郡公宣侯雅公神位 +8~C&K:  
一世祖   北朝仪曹尚书五更大鸿胪寺卿封新泰伯靖侯明根公神位 +8~C&K:  
二世祖   北朝尚书右僕射袭封新泰伯文贞肇公神位 +8~C&K:  
+8~C&K:  
故 植、匹二公是肇公之裔孙

真正需要好好研究了

我很赞同,希望大家一起参与寻根,还历史真面目! +8~C&K:  

历史书记载与谱载不合，要好好研究。 +8~C&K:  
家谱可能有误，历史书也可能也不对，像李自成的问题都还有争论，搞历史研究不要有思维定势。

对，应尊重史书记载。

真正需要好好研究了

心华宗亲说得对，明根为游雅从祖弟，肇公为明根公之子，三者关系不要置疑。

引用第11楼游心华于2009-11-17 15:48发表的 回 9楼(游大亮) 的帖子 : +8~C&K:  
       关于“游雅与游明根是同族兄弟，而游肇是游明根之子”这个问题早已成为定论，谁也不容置疑，不但众多的谱牒里是这样记载的，就是《魏书》也是如此记载的。 +8~C&K:  
       请看中华书局1999版《魏书》卷五十五列传四十三《游明根及游肇传》：“.....明根历官内外五十余年，.....子肇袭爵......”
     由于当时“广平三游”，誉满天下，为后世所称颂，所以广平理所当然成为中华游氏的郡望。游雅曾自称“广平游”，故后世裔孙皆以“广平游”为荣。 +8~C&K:  

+8~C&K:  
+8~C&K:  
一锤定音