切换到宽版
  • 2783阅读
  • 18回复

[原创]关于撝公及南城支系的讨论(三) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线游正宽

发帖
2326
金钱
8214
贡献值
1728
交易币
18
好评度
2383
家乡
四川成都彭州
性别
只看该作者 10楼 发表于: 2014-06-14
O5-;I,)H  
1条评分贡献值+5
大溪游振华 贡献值 +5 家族几经抄写有误正常,感谢提供正史资料 2014-06-14

发帖
7206
金钱
65176
贡献值
4657
交易币
20
好评度
3905
家乡
福建省永定县大溪乡太联村
性别
只看该作者 11楼 发表于: 2014-06-14
家族几经抄写有误正常,感谢提供正史资料
离线游正宽

发帖
2326
金钱
8214
贡献值
1728
交易币
18
好评度
2383
家乡
四川成都彭州
性别
只看该作者 12楼 发表于: 2014-06-14
回 大溪游振华 的帖子
大溪游振华:家族几经抄写有误正常,感谢提供正史资料 (2014-06-14 15:36)  O5-;I,)H  
O5-;I,)H  
这不应该叫正史,只是我认为来自龟山文集,可信度要高些。全宋文辑本主要来自龟山文集,有变动后均有注。很可惜明刻本龟山文集遗失了。

发帖
1116
金钱
4360
贡献值
383
交易币
1
好评度
606
家乡
福建省南平市
性别
只看该作者 13楼 发表于: 2014-06-14
清波宗亲对“歸時三子”的理解是正确的。
离线游清波

发帖
986
金钱
56509
贡献值
1389
交易币
100
好评度
478
家乡
湖南省永顺县冗迪村
性别
只看该作者 14楼 发表于: 2014-06-14
回 游正宽 的帖子
游正宽:[图片] O5-;I,)H  
 (2014-06-14 15:26)  O5-;I,)H  
O5-;I,)H  
这个铭与大亮的提供的铭有很多不同之处,可能是转载或抄录时发生错误。
离线游正宽

发帖
2326
金钱
8214
贡献值
1728
交易币
18
好评度
2383
家乡
四川成都彭州
性别
只看该作者 15楼 发表于: 2014-06-14
回 游清波 的帖子
游清波:这个铭与大亮的提供的铭有很多不同之处,可能是转载或抄录时发生错误。 (2014-06-14 17:42)  O5-;I,)H  
O5-;I,)H  
所以版本选择的采信度是很重要的,看能否重新找回明刻板,我原对照过是一致的,只是全宋文版将其中的六子,改为七子,理由见后面的附注。
离线游泽坤

发帖
2894
金钱
12153
贡献值
1023
交易币
5
好评度
1771
家乡
山东滨州市滨城区
性别
只看该作者 16楼 发表于: 2014-06-14
  大亮宗亲,辛苦了。你所表明红线处,括号内的公元纪年,那时没有采用,疑后人所加。(西元纪年是民国初年采用)。当时杨时公绝不会使用西元纪年。

发帖
8555
金钱
66217
贡献值
3228
交易币
14
好评度
5437
家乡
湖南株洲姚家坝
性别
只看该作者 17楼 发表于: 2014-06-15
北京图书馆藏《游定夫年谱》 O5-;I,)H  
http://www.chineseyou.com/read.php?tid=24391
待人以真

发帖
60
金钱
227
贡献值
30
交易币
0
好评度
33
家乡
江西省抚州市临川区
性别
只看该作者 18楼 发表于: 2015-02-11
酢公的殁时是准确的:宣和五年癸卯年(1123年)5月乙亥日,享年71岁(虚岁)也是对的,生时应是皇佑五年癸巳年(1053)二月十五 O5-;I,)H  
O5-;I,)H  
O5-;I,)H  
http://www.chineseyou.com/read.php?tid=1474&fpage=26&page=1 O5-;I,)H  
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个