[原创]默齐公到底是哪位公？ [复制链接]

游正宽:振华生病了？年轻人尤其需要注意健康啊。 T
`f9jD  
其实源流探讨极易进入忘我状态，特别成文时，无疑是一项系统工程，十分辛苦，我深有所感。望各位看官、言官多些肯定，少些讥讽，文有不妥之处 .. (2013-10-28 09:54)  T
`f9jD  

T
`f9jD  
讨论激烈倒无妨，不过需要有理有据有礼。

游和忠:游酢公的号,好象是蔫山先生----,默齐公可能是游姓其它人,的名字,或名号..修族谱每代都有人修,正常的,-----宋朝那时当官的人多..个人估计..最好现在是研讨,以后再确认. (2013-10-27 22:30)  T
`f9jD  

T
`f9jD  
“个人估计”的东西不好说，最好能有理有据。 T
`f9jD  
和忠认为宋朝游氏当官的多，那最好收集修撰的族谱和修谱人信息，并列出来。 T
`f9jD  
而本人倒认为不多，民间修谱起于欧苏。宋朝游氏的族谱数量应该相当有限。

"在淳熙朝，默齐亦未之见耶"，游绍安此言，基本可见，默齐为默斋之误。振华你们可能误读了。 T
`f9jD  
建阳游有两次著名的修谱，其一为醇酢兄弟，而有游氏族谱后序；其二为游九言，而有游氏世谱，和游氏原谱序。

“既然酢公晚年事佛，那么引用佛教用语为自己的自称之号，则是再自然不过的事情了。”个人觉得有过度解读之嫌。

游正宽:"在淳熙朝，默齐亦未之见耶"，游绍安此言，基本可见，默齐为默斋之误。振华你们可能误读了。 T
`f9jD  
建阳游有两次著名的修谱，其一为醇酢兄弟，而有游氏族谱后序；其二为游九言，而有游氏 .. (2013-10-28 11:48)  T
`f9jD  

T
`f9jD  
有一定道理，再稍微理理。

默齐公应为默斋公之误； T
`f9jD  
综合各方面资料基本可以肯定：默齐公应为默斋公游九言之误； T
`f9jD  
建阳修族谱者三人：游醇、游酢、游九言，且时间相隔不久， T
`f9jD  
而且比较游酢公的《家谱后序》和游九言公的《本支记》可知：游九言在南宋修族谱的时候游酢公修的族谱极有可能遗失，所以游九言对匹公是建阳开基祖还是推定，没有详细记录，因此留有遗憾。 T
`f9jD  
从这两篇序来看应该是指游九言所修族谱中。 T
`f9jD  
游酢、游九言的资料在历史上很全，而且游酢的名气很大、配享孔庙，可以排除默齐是游做的名、字、号！ T
`f9jD  
如果不是默齐而是其它的号，游醇也可能， T
`f9jD  
T
`f9jD  
但现在这个默齐公明显是默斋公游九言之误，我们在看老谱的时候经常发现在重修录入的时候会出现这类问题，而且感觉“伯有默齐之号，立雪之称”还有漏字和次序颠倒之嫌。 T
`f9jD  

看到默齐公到底是哪位公文章时、我也查看了游酢评传一书、都没有看到说默齐公是谁？

怎么样,我的估计,判断准确吧.我的感觉就是灵敏.

不说对错，只是这勇于探讨的精神赞。

大溪游振华:和游宇共同研讨，第一次出成果。感谢大家的仔细研读和评论。 T
`f9jD  
首先，先给这个团队鼓励。很多个日夜的收集资料和讨论并成文。 T
`f9jD  
其次，早上起来看见游氏源流探讨群这么半夜还讨论这么激烈， .. (2013-10-28 09:14)  T
`f9jD  

T
`f9jD  
振华一定要保护好自己的身体，游宇、正宽你们三人对游氏源流的探讨很是卖力，但首先要有一个好身体才有精神干其他的。