切换到宽版
  • 5254阅读
  • 40回复

[讨论]高安、上高等地可能有文珠公后裔 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线游世继

发帖
1833
金钱
10804
贡献值
199
交易币
0
好评度
250
家乡
江西高安
性别
只看该作者 20楼 发表于: 2012-05-30
回 2楼(游清波) 的帖子
游清波:参见《高安游氏起源之我见》http://www.chineseyou.com/bbs/read.php?tid=15104 '",5Bu#C  
参见《高安游氏外迁总图》http://www.chineseyou.com/bbs/read.php?tid=15136 '",5Bu#C  
参见《高安游氏支系始祖为宋代修水知州》http://www.chineseyou.com/bbs .. (2010-11-08 00:06)  '",5Bu#C  
'",5Bu#C  
你的3个帖子怎么打不开
离线游世继

发帖
1833
金钱
10804
贡献值
199
交易币
0
好评度
250
家乡
江西高安
性别
只看该作者 21楼 发表于: 2012-05-30
德纯公是仲三公后代?高安以游吉为一世所以少2世,我认为高安肇公没有64世而是更前几世,我推肇公应该生于930--950左右,如果酢公为66世肇公在62世到63世,所以可能德纯公是加进去的,他应该是酢公之后,不是肇公之后。如果德纯是酢公9世孙那么他应该在1260年以后出生
离线游世继

发帖
1833
金钱
10804
贡献值
199
交易币
0
好评度
250
家乡
江西高安
性别
只看该作者 22楼 发表于: 2012-05-30
回 1楼(游家陶) 的帖子
游家陶:我与你有相同看法,但需要进一步考证 (2010-11-07 23:44)  '",5Bu#C  
'",5Bu#C  
德纯公出生时间我记得你说是1004年吧,如果德纯公是酢公9世孙应该在1260年左右出生,仲一公或者仲三公后代是德纯公,和高安肇公后代德纯公就可能不是一人
离线游世继

发帖
1833
金钱
10804
贡献值
199
交易币
0
好评度
250
家乡
江西高安
性别
只看该作者 23楼 发表于: 2012-05-30
肇公64世汝清公80世,943--1373年,16代430年每代27岁,正常啊
离线游家陶

发帖
10923
金钱
16339
贡献值
1170
交易币
307
好评度
1380
家乡
湖南
性别
只看该作者 24楼 发表于: 2012-05-30
回 22楼(游世继) 的帖子
游世继:德纯公出生时间我记得你说是1004年吧,如果德纯公是酢公9世孙应该在1260年左右出生,仲一公或者仲三公后代是德纯公,和高安肇公后代德纯公就可能不是一人 (2012-05-30 16:47)  '",5Bu#C  
'",5Bu#C  
德纯公出生于1004年,这是高安谱载的,如果记载时间无误,此德纯公肯定不是酢公9世孙。
湖南常德游氏<九言堂>
离线游世继

发帖
1833
金钱
10804
贡献值
199
交易币
0
好评度
250
家乡
江西高安
性别
只看该作者 25楼 发表于: 2012-05-30
回 24楼(游家陶) 的帖子
游家陶:德纯公出生于1004年,这是高安谱载的,如果记载时间无误,此德纯公肯定不是酢公9世孙。 (2012-05-30 17:00)  '",5Bu#C  
'",5Bu#C  
肇公大约出生于940年左右,德纯公是他的5世孙在1080年出生左右出生,肇公后面5代时间都有问题,我推了很久的。除非是德纯公是加进去的,融合在肇公世系中
离线游世继

发帖
1833
金钱
10804
贡献值
199
交易币
0
好评度
250
家乡
江西高安
性别
只看该作者 26楼 发表于: 2012-05-30
回 18楼(游清波) 的帖子
游清波:是啊,高安的始迁居丰城横江,应在古丰城与高安交界处,古为丰城管辖,今为高安管辖,丰城游氏是嵩公世系,高安不知世系,但堂号是立雪堂。 (2010-11-12 21:09)  '",5Bu#C  
'",5Bu#C  
我们那里就是高安与丰成交界也是有个横江,不知到底我们那里原来归不归丰成管
离线游世继

发帖
1833
金钱
10804
贡献值
199
交易币
0
好评度
250
家乡
江西高安
性别
只看该作者 27楼 发表于: 2012-05-30
回 1楼(游家陶) 的帖子
游家陶:我与你有相同看法,但需要进一步考证 (2010-11-07 23:44)  '",5Bu#C  
'",5Bu#C  
有没有仲三公到德纯公的世系,到底仲三公与仲一公,那个到了高安,都有迁徙高安记载吗,请上传看看
离线游世继

发帖
1833
金钱
10804
贡献值
199
交易币
0
好评度
250
家乡
江西高安
性别
只看该作者 28楼 发表于: 2012-05-31
回 7楼(游家振) 的帖子
游家振:清波宗亲说到了德纯公世系问题,我不防说几句.我了解高安谱主要是看德纯公世系是否成立.据我的分柝湖南的德纯公世系是不成立的.其一临川赛源谱是权威性的谱,它并沒有记载仲三公之子德纯公. .. (2010-11-08 19:24)  '",5Bu#C  
'",5Bu#C  
其三,乾隆20年四邑修谱仅我龙阳小支进入,自称为五邑.原叙端五先生手拿临川谱找到龙阳登月先生说起修谱一事,登月应口顺从.将本支接入德纯公世系.但我不理解的是即然有临川老谱而又怎么沒有德纯公的详细情况.乾隆20年为1756年,按湖南谱推箅德纯公约为1293年生。你说得在理,但是这句话有没有证据
离线游世继

发帖
1833
金钱
10804
贡献值
199
交易币
0
好评度
250
家乡
江西高安
性别
只看该作者 29楼 发表于: 2012-05-31
回 3楼(湖南游建国) 的帖子
湖南游建国:我谱上有仲一公、仲三公、有意创公,乾隆20年的谱序上记载:仲三公与仲一公同迁瑞州,德纯公是仲三公的儿子卜居益阳,龙阳(现在的汉寿)、安化的游氏皆其子孙。 (2010-11-08 08:27)  '",5Bu#C  
'",5Bu#C  
根据各种资料和分析,德纯公应该就是肇公后代,不是酢公后代,可以确定。因为临川谱没有德纯,大亮资料也没有,那么是湖南把德纯公归到酢公名下,是后人所为 '",5Bu#C  
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个