各位宗亲大家好！昨晚因时间太晚所发之帖尚未尽叙今再接之，现对以上各谱共通点提出以供宗亲讨论。一青绥谱秦序乃出自丰城苦燕支邦贞公与秦藩宾竹道人对话，二对族谱被毁论叙相同，遭元季兵燹。三先祖为官经历相似，青绥谱嗣康佥判，孙政学宾，敞教授，丰城谱以孙贵赠刑部主事(即佥判)，以子邦贞贵赠国子监助教(即教授)，三公讳明任福建学政，青绥谱之孙政学宾好象有误，并无学宾之官职应为孙学政。三自经历以上嵩公徙吉州，铎公徙功陂，茂洪公徙南丰，宰均公徙丰城，后先相联。说明青绥经历乃其后裔并非旁支，若经历确系酢公长子存英公那他应该比宰均公年长宰均公徙丰城之前存英公己辞世不可能说自经历以上。四丰城谱次公号蔼然仁房祖享年百岁奉敕建坊与青绥海公相同，而且其兄弟名字音同长次排列亦同，这难道是巧合吗？五，和平谱载迁徙先祖全系嵩公支系竟然连我村徙宜黄篁竹都有详细记载，而对酢公支系却只字未提，虽附有酢公匹公源流应是最近修谱时加注。和平的六公，仁公，承事公，后裔入北京均与丰城谱相似。五，赛源谱珠公为应天府尹，若珠公出生年代无误此时并无应天府，而丰城谱明万历应天府尹工部侍郎季勳公所序。六，铎公与酢公同音是否有口误，根据记载以上各地族均於元朝被兵烧毁，青绥和平赛源族谱源流序与绝大部分游氏谱源流表述规律不同，开头即介绍先祖事迹，以上族谱初修时间皆为明中后期若确属酢公裔那相距近四百年。所以许多资料属口传或其它方式记叙，时间过长难免失真。
QQ帐号登录
内容互通，快速登录
