[分享]政绩卓著一官任两县的游之光 [复制链接]

                       政绩卓著一官任两县的游之光 5_XV%-wM  
　　明万历三十二年（1604）冬，直隶婺源（今属江西）人游之光来惠来任知县，颇有建树。地方文献记载了他在惠来的不少政绩——三十三年，重修县公署，匾其额为“尊美堂”，其他各堂分别为“清勤堂”“观我堂”等。（雍正《惠来县志》卷七《公署》） 5_XV%-wM  
　　同年，建谯楼一座，额其匾为“千秋保障”；又建申明亭二所，东曰“旌善亭”，西曰“瘅恶亭”。又建县堂后宅衙，颜其匾为“视如堂”。 5_XV%-wM  
　　三十三年夏，建文昌阁，今存《建文昌阁记》，内有：“甲辰冬，余不佞奉命来理兹土。入其邑，其民朴而顺，其士秀而文，其山川气脉，佳丽磅礴，不觉勃然色喜。” 5_XV%-wM  
　　三十六年，建奠丽亭于县治十字街，题匾曰：“入潮第一邑；”北曰：“平易近民；”南曰：“奠丽群生。” 5_XV%-wM  
　　同年，在文昌阁弘文堂前建玉华笏坊。 5_XV%-wM  
　　任间又重建关帝庙。（以上据康熙《惠来县志》卷二《疆域》） 5_XV%-wM  
　　三十六年，游之光纂修县志，此为第二次纂修，历时四阅月，计十二卷。时参与者有邑举人詹一惠、举人林世赏、举人翁延寿等人。 5_XV%-wM  
　　游之光在惠来任职时间较长，加上又勇于办事，在惠来留下了不少业绩，也是古代一位对惠来有贡献的地方官。在任惠来知县的同时，游之光还于万历三十五年兼理潮阳令。一官任两县知县，政务自然是繁忙，但游知县署理政务却是“游刃有余”，没有半点懈怠，因此赢得百姓和上级官员的赞许。后来，他升任平度州（治所在今山东省平度市）知州。 5_XV%-wM  
　　今广东游姓居民主要分布于佛山南海、顺德，河源源城，云浮郁南，梅州五华、大埔、兴宁，阳江江城，茂名茂南，东莞，深圳宝安，惠州惠阳、惠东等地。 5_XV%-wM  
　　揭阳游姓居民主要分布于市区仙桥屯埔，普宁梅塘泗坑、里湖寨洋、云落五斗，惠来周田厝坑，神泉华家等地。 5_XV%-wM  
                                                                                                                                                                                                                                      文章来源《揭阳小姓概略》 5_XV%-wM  
5_XV%-wM  

谢谢，游之光——济溪已经整理出详细的资料了 5_XV%-wM  
到时发上来，一起让宗亲们分享

珍贵的游氏资料，谢谢上传，到时候桂生的有关游之光资料一起整理成比较完备有史料价值的就好了。 5_XV%-wM  

如果有惠来县的宗亲补充一些资料就更好了。

谢谢上传

游桂生:谢谢，游之光——济溪已经整理出详细的资料了 5_XV%-wM  
到时发上来，一起让宗亲们分享 (2014-10-06 19:48)  5_XV%-wM  

5_XV%-wM  
好！同意并表示支持。

敢于办事、善于办事的 5_XV%-wM  
惠来知县游之光 5_XV%-wM  
5_XV%-wM  
游之光治惠来 5_XV%-wM  
5_XV%-wM  
明万历三十二年（1604）冬，直隶婺源（今属江西）人游之光来惠来任知县，颇有建树。地方文献记载了他在惠来的不少政绩: 5_XV%-wM  
三十三年，重修县公署，匾其额为“尊美堂”，取尊“五美”之义。“五美”是孔子教导学生从政的5种品德：“惠而不费，劳而不怨，欲而不贪，泰而不骄，威而不猛。”意思是：要给百姓以恩惠而自已却无所耗费，使百姓劳作而不使他们怨恨，要追求仁德而不贪图财利，庄重而不傲慢，威严而不凶猛。其他各堂分别为“清勤堂”;“观我堂”则取容易观察“我”的生活之意等。（雍正《惠来县志》卷七《公署》） 5_XV%-wM  
同年，建谯楼一座，额其匾为“千秋保障”；又建申明亭二所，东曰“旌善亭”，西曰“瘅恶亭”。又建县堂后宅衙，颜其匾为“视如堂”。　 5_XV%-wM  
万历三十三年（1605），知县游之光改辟北门。北门原开在“龙脊”上，风水师忌之，又因常有寇贼出没而关闭，一段时间只有3个城门。“北郭居民，每岁至五月辄病，此地脉不通之患也。”知县游之光复开北门于城隍巷，百姓欣然称便。4个城门原无匾额，游之光匾东门“宾阳门”，西门“葵阳门”，取葵岭之意，南门“文昌门”，北门“斗山门”。 5_XV%-wM  
三十三年夏，建文昌阁，今存《建文昌阁记》，内有：“甲辰冬，余不佞奉命来理兹土。入其邑，其民朴而顺，其士秀而文，其山川气脉，佳丽磅礴，不觉勃然色喜。” 5_XV%-wM  
万历三十六年（1608）九月，知县游之光辟城东水门。水门原在辰上放水，于县治不利。“城内自北而东而南，地势渐下，每遇淫雨，居民淹湿。”且日久颓塞，积水为患。知县游之光改辟一门，位卜正巽，“始辟水关于巽方，以疏通水道。”至此，县城规模略为完备。 5_XV%-wM  
三十六年，建奠丽亭于县治十字街，题匾曰：“入潮第一邑；”北曰：“平易近民；”南曰：“奠丽群生。” 5_XV%-wM  
同年，在文昌阁弘文堂前建玉华笏坊。 5_XV%-wM  
任间又重建关帝庙。（以上据康熙《惠来县志》卷二《疆域》） 5_XV%-wM  
三十六年，游之光纂修县志，此为第二次纂修，历时四阅月，计十二卷。时参与者有邑举人詹一惠、举人林世赏、举人翁延寿等人。 5_XV%-wM  
游之光在惠来任职时间较长，加上又勇于办事，在惠来留下了不少业绩，也是古代一位对惠来有贡献的地方官。在任惠来知县的同时，游之光还于万历三十五年兼理潮阳令。一官任两县知县，政务自然是繁忙，但游知县署理政务却是“游刃有余”，没有半点懈怠，因此赢得百姓和上级官员的赞许。后来，他升任平度州（治所在今山东省平度市）知州。 5_XV%-wM  
雍正九年《惠来县志》记载： 5_XV%-wM  
“象山，在县西北四十五里，溪水绕其下，绵亘数十里。万历中，为乡民蔡论等冒黄藤岗米十五亩，花分各户，暨占擅利。历经知县郑可大、游之光，断复还官，与民樵采。” 5_XV%-wM  
“黄猴輋，在县西北五十里，东至象山十里。中有茭东湖、和尚山、走马岭、林满坑、曲溪、打石窠、舂臼山、后坪埔、挟坜仔、角子濊、李阿峡、尾寮、夏厝寮、涧头埔、石桥、神坑、鳖潭尾、乾薪坑、石子坑等处，为蔡论等冒占擅利，乡民卢朝会等连名具告院道，知县游之光断还官，与民樵采。详允勒石。” 5_XV%-wM  
“头巾石山，在县西北四十里，西至黄猴輋二十里。中有荒坑、高塘仔、赤坎、军仔坑、李四坑、虎咬山埔、上磜、上大岭、头官铺、头寮、后空墩、中寮山、中寮、官后埔、苦赭山、豺狗洋等处，为蔡论等冒占。三十三年，知县游之光复断作官山。详允勒石。” 5_XV%-wM  
“鹤老坑山，在县西南六十里，北至黄猴輋二十余里。中有鲤鱼墩、官铺、官径、吊枧三洋、詹公陂山、葵坑、马头山、黄竹枥、上四坑、狗坜坑、南坑仔、脱皮岭、大岭背、青皮竹、大土宁宫坑、后輋、梅仔坑、小港岭、蔴竹堀、吊狗石、鹰婆吊、总路口等处，旧为蔡论等冒占。三十三年，知县游之光复断作官山。详允勒石。” 5_XV%-wM  
游之光在惠来5年，把被土豪蔡论霸占的象山、黄猴輋、头巾石山、鹤老坑山，通通收为官山，可见，是一位敢于办事、善于办事的县官。 5_XV%-wM  
雍正《惠来县志》也记载了不少“父母官”公正断案的实例，其中不乏能凸显官员聪明才智的例子，如明知县蒋一清、游之光断巨镇村“莲台寺塘”案，明知县方之矩断“茆溪”案，清知县查曾荣“保护县龙”案等，过程和结局都非常精彩。 5_XV%-wM  
5_XV%-wM  
D]hwG0Chd  
游之光断巨镇村“莲台寺塘”案 D]hwG0Chd  
一、起因 D]hwG0Chd  
清康熙廿六年《惠来县志》：“莲台寺塘，在县西三十里巨镇村，周围八里，塘中多生莲实，灌田百余顷。”巨镇村即今隆江镇凤镇村，村中有一个大池塘，可以灌溉一百多顷田园，而且塘中盛产莲藕，应当是一个景色怡人的池塘。凤镇村分为凤朱村（朱姓聚居）、凤林村（林姓聚居）。正是这口美丽的池塘，造成了绵延数百年的乌红旗派纷争。 D]hwG0Chd  
    万历十年，属凤朱村的朱思怡和属凤林村的林一隆，因为这口池塘的利益分配问题打起了官司，“朱思怡、林一隆等讦告军门、各衙门”。官司打到惠来知县蒋一清的案前。 D]hwG0Chd  
二、初判 D]hwG0Chd  
时任惠来知县蒋一清非常重视这个案件，“查照印信给管”后，审慎的作出裁决：“将原额照数分派：林一隆等原塘一十九亩，应得一十九分；朱思怡等原塘二亩，应得二分。”从他的判决来看，是公平的，谁的产权多，谁就多得利；谁的产权少，谁就少得利。但是，他忽略了一个因素，那就是池塘的得利是很难像分银子一样分得毫厘不爽的。 D]hwG0Chd  
    蒋一清，字冰壶，号霁轩，广西宣化人，万历初举人，万历六年～十年（1578～1582）任惠来知县。据康熙《惠来县志》记载，蒋知县在惠来期间，对老百姓“加意拊循，省刑宽赋”，而对奸恶者则“严于厘蠧除奸”。因为“有贤声”，所以，当他升官就任临安府同知时，“攀卧之民如归市”。可见，蒋知县是一个清官，也是一个明辨是非的好官。 D]hwG0Chd  
   但是，朱思怡和林一隆打官司这一年，已经是蒋知县任惠来知县的最后一年，面临着何去何从的问题，即使他很贤明，也要考虑自己的仕途。所以，他对这个案件的判决就留下了纷争的祸因。 D]hwG0Chd  
三、复判 D]hwG0Chd  
蒋知县的判决在“具由详府”后，被当时的潮州知府郭子章否决了。郭知府进行了认真的复审，错误地认为：“朱、林二氏之所争者，不在塘而在取塘之水以灌田。”然后作出裁决：“林氏塘多而田少，朱氏塘少而田多，断塘中之利尽以予林，代纳粮差。塘中之水听朱氏随田灌注，林氏不得阻勒。”朱、林之争，原本就在于塘中的利益分配，郭知府把塘中的得利全部判给林一隆，朱思怡怎么能服气呢？ D]hwG0Chd  
    郭子章，字相奎，江西泰和人，进士，万历十年～十四年（1582～1586）任潮州知府。他后来在裁定惠来5都田地税赋问题上，曾有非常明智的判决和精辟的言论。但在处理莲台寺塘的利益分配上，则留下了无穷的遗患。朱思怡和林一隆打官司这一年，刚好是郭知府就任潮州知府的第一年，下车伊始，事务千头万绪，他不大可能亲临现场了解情况，因此，裁决的不当在所难免。 D]hwG0Chd  
迷团 D]hwG0Chd  
    过了十多年，到万历三十六年（1608），游之光任惠来知县时，朱、林两姓“又复告争不结，究厥所繇争，不在水而在取莲启衅也”。对于这场纷争，游知县判决后,解决了多年的悬难问题了.但究竟是怎样判决的，我们不得而知，因为县志不见记载，只有他的感叹：“惠俗好讼见小，贤者不免。”这就是乌红旗派纷争历史根源的迷团。按推测，游知县的私心应是偏向凤朱的，所以才有“贤者不免”的感叹。 D]hwG0Chd  

谢谢介绍

游桂生:敢于办事、善于办事的 D]hwG0Chd  
惠来知县游之光
游之光治惠来
....... (2014-10-06 21:48)  D]hwG0Chd  

D]hwG0Chd  
婺源人和全体游氏宗亲的骄傲。一任好官，名留千史。