[讨论]关于高安游氏源流的几点看法 [复制链接]

根据掌握的资料绘制高安源流草图（已修改），蓝色字体为仲一、仲三公与高安支系中同时出现的先祖。 wy-!1wd  

图片:高安游氏源流参考图.JPG

wy-!1wd  
wy-!1wd  

游清波:根据掌握的资料绘制高安源流草图（已修改），蓝色字体为仲一、仲三公与高安支系中同时出现的先祖。 wy-!1wd  
[图片] (2013-02-14 10:16)  wy-!1wd  

wy-!1wd  
清波整理辛苦了，希望高安谱局认真研究，理清源流。 wy-!1wd  
  据南城老谱载：撝生知县贞，贞生二子，长曰潭，次曰海。  你提供的贞公所生四子与之完全不符，且和高安源流无关，建议在图中删除。

游清波:根据掌握的资料绘制高安源流草图（已修改），蓝色字体为仲一、仲三公与高安支系中同时出现的先祖。 wy-!1wd  
[图片] (2013-02-14 10:16)  wy-!1wd  

wy-!1wd  
伯仲，伯叔，伯显应该是贞公之后，肇公可能是敬一，来自丰城，待考。

游清波:根据掌握的资料绘制高安源流草图（已修改），蓝色字体为仲一、仲三公与高安支系中同时出现的先祖。 wy-!1wd  
[图片] (2013-02-14 10:16)  wy-!1wd  

wy-!1wd  
伯仲，伯叔，伯显应该是贞公之后，肇公可能是敬一，来自丰城，有点不像

游世继:伯仲，伯叔，伯显应该是贞公之后，肇公可能是敬一，来自丰城，有点不像 (2013-02-14 23:56) wy-!1wd  

wy-!1wd  
   根据奉新谱銮公比德良公要大20-30岁，自然銮公的儿子大，因伯适、伯仁、伯义是七个中最小的三个，他们都居上宅，只有亲兄弟才迁到一起去住，或本来就一母所生，本应在一起。奉新老谱是说銮公后裔迁的奉新，其中伯达居长，是没有争议的，另外从古人兄弟起名排行的习惯看应是：伯:老大 仲:老二 叔:老三 季:老小，而德良公七个儿子并没有守这个规矩，他的七子顺序是：伯仲、伯叔、伯显、伯达、伯适、伯仁、伯义，风格与銮公不一样，銮公的四子起名很规整：伯达、仲达、叔达、季达，很明显，后面修谱的把銮公的儿子改成德良公的儿子时对名字也处理了，为了字辈统一，伯达不用改，仲达的达是字辈，所以改成伯字辈，就成伯仲了，叔达同样改成伯叔，至以季达为什么变成伯显我没猜出来，按理要变也应该变成伯季，可能这“季”是最小的意四，而他后面又还有三个儿子，所以就不用“季”了。 wy-!1wd  
    另外肇公聚高安各始祖的特点为一身，他就像高安游氏的灵魂，把这些外衣都去掉，你看他是谁，去掉自福建来江西做官的头衔，去掉孙伟自修水的迁徒高安的经历，你说他是谁？他是从哪里来的？ wy-!1wd  

清波宗亲分析有理，接下来是进一步考证。世上无难事，只怕有心人！

清波宗亲：不好意思，我把“新吴”写成了“清吴”。

游值生:清波宗亲：不好意思，我把“新吴”写成了“清吴”。 (2013-02-15 15:37)  wy-!1wd  

wy-!1wd  
恕公支很像是颂溢公后裔，贞公支跟奉新銮公又有某种关联，你怎么看待高安游氏的源流，麻烦你把奉新源流搞清楚

游值生:清波宗亲：不好意思，我把“新吴”写成了“清吴”。 (2013-02-15 15:37)  wy-!1wd  

wy-!1wd  
恕公支很像颂溢公后裔，贞公支又跟奉新銮公有点关联，你对贞公支怎么看，对高安游氏源流怎么看，请说说看

世继：我与你有同感，但需要考证。问题是颂溢公与我们支的先祖没有一个同名的；关于贞公支的确如清波分析的一样，可能是修谱时将两支合并了。不过这只是猜测而已，没有任何材料可以佐证。